Procurador Eljach exige respeto a la independencia de los jueces, ¿pulla al presidente Petro por criticas al Consejo de Estado?

Pocos días después en que el Consejo de Estado determinara de que la Presidencia de la República no podrá seguir transmitiendo sus consejos de ministros a través de los canales privados, el procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, hizo un llamado para que los jueces de la República sean respetados y que sus decisiones sean acatados.

“En una democracia no se actúa contra los jueces, sino ante los jueces. Por eso la importancia del acatamiento, el respeto y el cumplimiento oportuno de sus decisiones. Ningún órgano del Estado ni de la sociedad puede pretender constreñir, presionar o desconocer las decisiones de los jueces”, dijo Eljach a través de un video.

Aunque muchos consideran que este pronunciamiento fue una pulla para el presidente Gustavo Petro por no haber estado de acuerdo con que las reuniones con sus ministros sean solo transmitidas en los canales públicos o redes sociales de la Casa de Nariño, Eljach hizo este pronunciamiento como invitación para un evento del Ministerio Público sobre la autonomía que deben tener los jueces en Colombia.

Se llevará a cabo el próximo 23 de abril y estarán como invitados algunos exmagistrados de las altas cortes como: Alejandro Linares (expresidente de la Corte Constitucional), Fabrice Hourquebie (profesor de Derecho Público), Guillermo Sánchez (exmagistrado del Consejo de Estado), Fernando Castillo (expresidente de la Corte Suprema de Justicia), Mauricio Rodríguez (presidente de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial) y William Zambrano (exmagistrado del Consejo de Estado).

“Es una bella oportunidad para dialogar sobre esta realidad que tanto interesa a los colombianos. Cualquier forma de presión, amenaza o amedrentamiento contra la justicia y los jueces debe ser rechazada categóricamente por toda la sociedad”, puntualizó el jefe del ente de control.

La acusación del presidente Petro al Consejo de Estado por presunta censura

Una vez que conoció el fallo del Consejo de Estado, el presidente Gustavo Petro, visiblemente molesto, sostuvo que se le están quitando facultades constitucionales solo por pertenecer al “progresismo humano” y porque su poder “proviene del voto popular y no de los clubes del dinero”.

En su extenso mensaje a través de su cuenta de X (antiguo Twitter), se preguntó por qué los programas diarios del expresidente Iván Duque no fueron censurados y acusó a los magistrados de aplicar una doctrina jurídica diferente con base en su ideología.

“No me consideran presidente”. (...) “¿No es posible la diferencia en Colombia? ¿Solo se puede escuchar, por orden judicial, la voz del dueño del grupo Ardila, o del grupo Santo Domingo, y de Sarmiento Angulo? ¿Eso es lo que llaman pluralismo en la Constitución?”, cuestionó el jefe de Estado.