Incertidumbre frente a adhesión de Colombia a la ruta de la seda; gremios se pronuncian

Tras el anuncio hecho por el presidente de la República, Gustavo Petro, a su llegada a China de que allí se firmará la adhesión de Colombia a la Ruta de la Seda, representantes gremiales manifestaron su preocupación porque aún no se conocen las condiciones en las que se producirá esa adhesión.

Una de las primeras personas en reaccionar al anuncio del presidente Petro fue la presidenta de la Cámara de Comercio Colombo Americana (AmcCham Colombia), María Claudia Lacouture, quien planteó diversas inquietudes sobre el anuncio del primer mandatario.

Según Lacouture, es importante que el Gobierno Nacional explique ampliamente los objetivos, alcance y vigencia de su decisión, pues una equivocada lectura o interpretación de la misma puede originar confusión y enviar mensajes equívocos que afecten las relaciones con los principales aliados y socios comerciales de Colombia.

A través de su cuenta en la red social X, Lacouture le hizo varias preguntas al presidente.

“¿Cuáles son los beneficios que percibirá Colombia con esta decisión? ¿Cuáles son las obligaciones que nuestro país adquiere a través de la firma de este instrumento y cuáles las que la China asume para con Colombia? ¿Qué garantías ofrecerá China para evitar distorsiones de mercado o prácticas de competencia desleal que afecten a la industria y el empleo colombiano?“Toda decisión en esta materia comercial y de inversión debe estar orientada a corregir asimetrías, proteger nuestros sectores productivos, y garantizar que las relaciones bilaterales, sean con quienes sean, respondan a los intereses estratégicos de Colombia, nada más, pero tampoco nada menos”, manifestó AmCham a través de un comunicado.

Por su parte, el presidente de la Andi, Bruce Mac Master, advirtió que la adhesión de Colombia a la Ruta de la Seda puede significar una alianza que generará muchos gastos al país, con pocos beneficios.

En entrevista con RCN Radio, MacMaster afirmó que adherirse a la Ruta de la Seda en un momento en donde EE.UU. busca aliados estratégicos es un error. Según el presidente de la ANDI, “estamos probablemente cometiendo un error inmenso desde el punto de vista estratégico”.

Por otro lado, la precandidata presidencial, Vicky Dávila, aseguró que la decisión de Colombia significa un duro golpe a las relaciones con el principal aliado histórico del país, Estados Unidos.

“Esto dinamitará el comercio con Estados Unidos, nuestro histórico y principal aliado. Hoy las exportaciones a Estados Unidos representan el 30% de todas las exportaciones colombianas (petróleo, flores, café, aluminio y frutas, entre otros productos)”, puntualizó Vicky Dávila a través de sus redes sociales.

“Las consecuencias pueden ser muy complejas y dañinas para Colombia. Petro ahora impone como faro de las relaciones internacionales a China, un país autoritario y sin libertades plenas para sus ciudadanos”, concluyó la precandidata presidencial.

Se espera que en las próximas horas el Gobierno nacional entregue detalles sobre lo que supondrá la decisión de adherirse a la Ruta de la Seda.