Política
Hernán Penagos, registrador nacional, negó haber hablado con Daniel Quintero sobre la consulta del Pacto Histórico
La máxima autoridad de la Registraduría Nacional comentó que se está estudiando si es posible realizar esta consulta o no, tras la determinación del Tribunal Superior de Bogotá.

8 de oct de 2025, 04:36 p. m.
Actualizado el 8 de oct de 2025, 04:36 p. m.
Noticias Destacadas
El registrador nacional, Hernán Penagos, negó haber tenido algún tipo de conversación con el precandidato Daniel Quintero referente a la consulta popular del Pacto histórico de cara a las elecciones presidenciales del 2026.
La aclaración de la máxima autoridad de la Registraduría Nacional se da luego de que Daniel Quintero indicó que había tenido una conversación con él y que se había confirmado que se realizaría la consulta.
“De ninguna manera. No hemos hablado con nadie, ni en lo personal, ni nadie del equipo de la Registraduría. Estamos concentrados haciendo la evaluación jurídica, no hemos tenido diálogo, más tampoco tenemos por qué hacerlo. Eso se resuelve a alto nivel, es decir, desde la oficina jurídica, la delegada para asuntos electorales y yo puedo decirles. Nadie, yo mucho menos he hablado con ningún integrante de esas organizaciones políticas al respecto”, precisó Penagos.

Aunque todos los sectores del Pacto Histórico, en particular su candidatos, han salido a decir que sí habrá consulta popular el 26 de octubre, la máxima autoridad electoral del país, el registrador nacional, Hernán Penagos, aseguró que por ahora no hay certeza de que la misma se pueda realizar.
Este martes se conoció el fallo del Tribunal Superior de Cundinamarca, en el que negó la solicitud de los dirigentes Gustavo Bolívar y Carolina Corcho de que se les aceptara su inscripción a la consulta pese a que el Consejo Nacional Electoral dio la personería jurídica al Pacto Histórico, pero de forma condicionada, por lo que la consulta no se podría hacer.
El registrador Penagos sobre el tema sostuvo que “estamos evaluando con el equipo jurídico los fundamentos de ese fallo. Inicialmente ordenaron la medida cautelar y el fallo lo que señala no es otra cosa que niega las pretensiones de la tutela y estamos viendo desde el equipo, cuáles serían las consecuencias de esa decisión de tutela que es en primera instancia”.
Precisó además que hasta la mañana del miércoles “no hemos recibido aún una notificación, si se quiere oficial de la decisión. Así que en el transcurso del día vamos a estar evaluando muy bien esta decisión, mirando cuáles fueron los fundamentos porque hay una circunstancia que es muy importante decir. La consulta incorpora consulta para Cámara de Representantes, para Senado de la República y la consulta para designar precandidatos a la presidencia. Luego, como se trata de diferentes estamentos, estamos evaluando cuáles son los efectos de los resultados al respecto de cada uno de ellos”.

Reiteró que “nos vamos con el equipo jurídico a seguir trabajando en el tema y esperamos en la tarde o a inicio de la mañana del jueves darle al país una opinión clara respecto de cuál es la decisión”.