6024455000Colombia
Un voto de más en el Senado frenó elección de magistrado para la Corte Constitucional; ¿hubo fraude?
Sin ese voto de más, los resultados llevaron a un empate entre los candidatos Miguel Polo y Claudia Dangod con 50 votos
Lo que parecía iba ser una votación muy reñida, terminó convirtiéndose en un escándalo en la plenaria del Senado, que realizó este lunes, 18 de noviembre, la votación para la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional.
En dicha votación particparon 102 senadores, pero al momento del escrutinio aparecieron 103 votos.
Sin ese voto de más, los resultados llevaron a un empate entre el candidato Miguel Polo con 50 votos, quien es apoyado por los sectores del gobierno nacional y la jurista Claudia Dangod, quien también tuvo 50 votos; ella tuvo el apoyo de los partidos independientes y de oposición.
Los otros dos votos fueron en blanco, según reportó el senador Miguel Pinto, quien fue el coordinador de los escrutadores. Ante esa situación se dieron varias voces de cuestionamiento en la plenaria, una de ellas fue el senador Antonio José Correa, quien reclamó al presidente del Senado, Efraín Cepeda, que se revisaran las cámaras para identificar cuál fue el senador que incluyó un voto de más.
#PlenariaSenado | El candidato a Magistrado, el doctor Jaime Humberto Tobar por su parte expresó: “Me siento honrado de presentarme en este Capitolio, cuna de la democracia, donde se han debatido y aprobado leyes que han transformado nuestra sociedad”. pic.twitter.com/Sg8Mu23J7q
— Senado de la República 🇨🇴 (@SenadoGovCo) November 18, 2024
Luego el senador Manuel Virguez señaló que al momento de abrir la votación ya había un voto en la urna, pero el presidente Cepeda declaró que el mismo era del senador Mauricio Gómez a quien se le autorizó votar de primero porque salió de la plenaria.
El senador de Cambio Radical, Carlos Fernando Motoa, pidió levantar la sesión, pero la senadora oficialista María José Pizarro pidió seguir la sesión y proceder con la nueva votación.
En ese momento sigue la controversia en la plenaria para saber si se hace la votación nuevamente de manera inmediata o se aplaza.
#PlenariaSenado | Interviene la doctora Claudia Dangond, candidata a Magistrada: “Asumo la confianza que depositaron en mí con responsabilidad y con gratitud, como abogada, como mujer y como madre, estoy lista para garantizar el valor de la justicia”. pic.twitter.com/pIiNrQ6rVD
— Senado de la República 🇨🇴 (@SenadoGovCo) November 18, 2024
La senadora Sandra Ramírez dijo que se trató de un intento de fraude y pidió “aue se revisen las cámaras para saber quien fue la o el congresista que votó dos veces. Gravísimo. ¡BOCHORNOSO! Exigimos que se repita la elección y que no se levante la sesión”.
Asimismo, la senadora Angélica Lozano dijo que esta es una situación “inédita y vergonzosa, somos 105 senadores, faltaron 3 y en lugar de aparecer 102 votos, aparecen 103, esto da pena y es algo inédito. Lo normal es repetir la votación, hay cámaras y hay que revisar quién es capaz de hacer esto”.
*Con información de Colprensa
