Tensión entre Petro y Trump es “un debate de egos que no beneficia al país”: analistas en El Péndulo al Aire

El Péndulo al Aire, un espacio político de El País Cali en alianza con la Universidad Santiago de Cali, analizó las repercusiones que podría tener para Colombia el nuevo enfrentamiento entre el presidente Gustavo Petro y el mandatario estadounidense, Donald Trump.

En el debate participaron el representante a la Cámara Christian Garcés y el analista político Alejandro Echeverry, quienes abordaron los efectos que esta tensión podría generar en las relaciones bilaterales, la economía y la estabilidad política del país.

Garcés advirtió que la confrontación podría tener un costo alto para la economía nacional, dado que cerca del 30 % de las exportaciones colombianas y alrededor de cinco millones de empleos dependen del comercio con Estados Unidos. “Si nos ponen aranceles, nuestros productos dejan de ser competitivos y el país se quiebra. Ya no sería solo un problema fiscal, sino una crisis económica”, afirmó.

El congresista también señaló que el Gobierno estaría usando este episodio para desviar la atención de los problemas internos. “No pueden hablar de salud, seguridad ni vivienda porque todo empeoró, así que buscan nuevas banderas políticas. Ahora la pelea con Trump sirve para mantener la mirada en otro lado y no en los problemas reales de Colombia”, agregó.

Echeverry, por su parte, insistió en que se trata de un “debate de egos que no beneficia al país ni a los sectores más vulnerables. El presidente comete errores en la forma en que se relaciona internacionalmente con un país como Estados Unidos. Este no es un debate que le convenga a las personas más pobres de Colombia”, sostuvo.

El analista político también sostuvo que el conflicto debe analizarse en un contexto más amplío y recordó que desde la entrada de Colombia a la OCDE el país ha perdido parte de la cooperación internacional, y que la desaparición de USAID bajo la administración Trump marcó un punto de inflexión. Además, advirtió que esta disputa se da en medio de una guerra comercial global impulsada por el expresidente estadounidense, con impactos no solo para Colombia, sino también para Europa y China.

El analista insistió en que la discusión va más allá de los insultos entre mandatarios y toca temas de fondo, como la dependencia económica y militar frente a Washington. “Colombia ha mantenido una relación servil con Estados Unidos. Es momento de preguntarnos si esa relación ha sido realmente efectiva y si necesitamos abrir puertas hacia otros aliados”, afirmó.

Durante el debate también se mencionó el análisis de la politóloga Sandra Borda, quien calificó la estrategia de Trump como “contraproducente”, señalando que sus ataques “solo empujan a Petro hacia Nicolás Maduro, consolidando una alianza regional que no favorece a nadie”.

Todos coincidieron en que el país enfrenta el desafío de mantener la dignidad nacional sin poner en riesgo la estabilidad económica ni las alianzas estrategias.