Senado hunde el proyecto de transfuguismo; así fue el debate

El Senado de la República hundió en la noche de este martes, 6 de mayo, el proyecto de transfuguismo. La votación fue 55 votos a favor del archivo del proyecto, por 29 por el no.

Hay que recordar que la iniciativa pretendía eliminar las sanciones a quienes son elegidos por voto popular y en su mandato se pasan de un partido político a otro.

En la sesión de hoy, la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, radicó una propuesta con la cual pidió que el proyecto se archivara por considerar que es inconstitucional, además por considerar que este no le hace bien a los partidos.

La senadora de la Alianza Verde, Angélica Lozano, declaró que ese proyecto era para dar un beneficio particular y que sería para el partido del Pacto Histórico.

Al respecto la senadora del Pacto, María José Pizarro, sostuvo que hay una decisión de los partidos de la izquierda de irse unidos para las elecciones del Congreso como de la Presidencia, para volver a ganar así como pasó en el 2022.

Otra voz que pedía hundir la reforma fue la del senador de Cambio Radical, Carlos Fernando Motoa, “Esta iniciativa que afecta la democracia y la representación política, ha postergado la participación ciudadana, la voz de la academia y de los partidos. Por lo tanto, propuse una audiencia pública que considero tardía en el debate en Plenaria, debe ser en esta comisión el momento para el debate técnico”, dijo Motoa.

El congresistas señaló que esta es “una nueva derrota para el Pacto Histórico. ”Logramos contra todo pronóstico, los partidos consideraron los argumentos que veníamos expresando desde la Comisión Primera y decidimos archivar esta iniciativa que iba en contravía de principios democráticos, privilegiaba los personalismos y defraudaba la ciudadanía permitiendo a cualquier integrante de Corporación Pública cambiar de partido cuando se le diera la gana”, dijo Motoa.

La senadora Paola Holguín también dijo que las democracias fuertes requieren partidos fuertes, “y en un momento tan crítico para la democracia, la institucionalidad y el Estado de Derecho, el proyecto de transfuguismo no es antídoto sino un elemento que contribuye a un mayor deterioro de esta crisis”.

Después de la votación, la senadora Paloma Valencia expuso en sus redes un hecho contradictorio de los partidos de gobierno.

“El pacto Histórico dijo que no tenía interés en el proyecto de transfuguismo, sin embargo, podemos ver como todos los que estaban votaron negativa mi proposición para archivar el proyecto”.