Petro arremete contra la magistrada Lombana tras allanamiento a Benedetti, y es denunciado ante la Cámara por violencia moral

El presidente Gustavo Petro volvió a pronunciarse, este miércoles, sobre el caso del allanamiento a la casa del ministro del Interior, Armando Benedetti, un procedimiento judicial que ha generado fuertes controversias políticas y jurídicas.

Fue a través de su cuenta en la red social "X", que el mandatario cuestionó la actuación de la magistrada Cristina Lombana, señalándola de actuar con “sesgo ideológico” y poniendo en duda su imparcialidad dentro del proceso.

“Tanto la actitud de la víctima, Armando, como la actitud desobligante de una juez incriminada por sesgo ideológico en su juicio, son incompatibles con el desarrollo de una justicia independiente”, escribió Petro, aludiendo directamente a la magistrada Lombana.

Cabe destacar que, la reacción del Mandatario, se dio después de que Adelina Guerrero, esposa del ministro Benedetti, denunciara públicamente que durante el allanamiento a su vivienda, fue maltratada e intimidada por funcionarios judiciales bajo la supervisión de la magistrada Lombana.

En su publicación, Guerrero relató que fue despojada de su teléfono celular y sometida a un trato humillante, “Durante el allanamiento a mi casa me trató de ignorante, me mandó despectivamente a sentar y a callarme. Permitió que estuviera mi abogado solo para que me mantuviera ‘calladita’, amenazó con capturarme y me intimidó con funcionarios del GOES”. Según su testimonio, la actuación de la magistrada buscó “aplastar su dignidad como mujer”.

Frente a estas polémicas declaraciones, Petro fue más allá en sus señalamientos, y sugirió algunos factores externos que podrían estar influyendo en las investigaciones judiciales.

“Lo que sucede con el proceso judicial tanto de Armando como de mi hijo parece cruzado por la polarización política, usando investigadores que se arrodillan al querer de los dueños de los medios de comunicación y hasta del narcotráfico”, añadió.

El allanamiento, ejecutado por orden de la Corte Suprema dentro de una investigación contra Benedetti, ha sido criticado por sectores del Gobierno, que consideran que el procedimiento fue desproporcionado. Sin embargo, desde la Rama Judicial se ha defendido su legalidad, insistiendo en que se cumplió con todos los protocolos establecidos.

A esta disputa, se suma ahora una nueva arista judicial, pues el abogado Pablo Bustos Sánchez, presidente y fundador de la Red de Veedurías de Colombia, presentó ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, una denuncia formal contra el presidente Gustavo Petro, a quien acusa de haber incurrido en los delitos de violencia moral agravada contra servidor público y encubrimiento, por las recientes declaraciones emitidas en contra de la magistrada Lombana.

En el documento, radicado este mismo, miércoles 12 de noviembre de 2025, Bustos solicita que se adelante una investigación penal, disciplinaria y política “por indignidad y posibles faltas disciplinarias y hechos punibles” del jefe de Estado.

Según denuncia el abogado, las afirmaciones del mandatario constituyen una “afrenta abierta a la independencia judicial”, al haber calificado el allanamiento a la residencia de Benedetti como “ilegal” y un “secuestro familiar”, sin que exista un pronunciamiento judicial que lo confirme.