Pacto Histórico enfrenta nueva polémica por presunta compra de votos y división interna: rifirrafe entre senadoras

El partido político del Pacto Histórico no se salva de estar envuelto en polémicas, que giran en torno a supuestas irregularidades, disputas entre sus senadores, y hasta investigaciones.

Sin embargo, la nueva controversia surge por un fuerte intercambio de mensajes entre las senadoras Gloria Flórez e Isabel Cristina Zuleta, quienes protagonizaron un rifirrafe público.

Todo inició cuando Zuleta, considerada una de las figuras más visibles del petrismo, acusó a Flórez, presidenta del partido Colombia Humana, de no asumir sus responsabilidades políticas frente a la Registraduría Nacional.

A través de su perfil oficial de X, por medio de un extenso mensaje, la congresista expresó su descontento con su colega: “Las responsabilidades políticas deben ser asumidas y yo ya estoy cansada de que Gloria Flórez no lo haga. Es la presidenta del partido Colombia Humana y debe asumir. Su sordera nos tiene cansados a quienes queremos aportar”.

A renglón seguido señaló que su compañera de partido es “la responsable de la interlocución del Partido con la Registraduría y no defendió los puestos de votación de la ruralidad colombiana, no ha defendido la transparencia en el proceso de la consulta porque la Registraduría se negó a entregar los E14, por lo que no genera confianza su gestión para las próximas elecciones”.

De igual forma, Zuleta también denunció presuntos casos de compra de votos y cuestionó la falta de una ruta ética y política para atender dichos casos.

“No admito la corrupción y hoy, a pesar de algunas denuncias de presunta compra de votos, el partido no tiene una ruta clara para atenderlas y hacer una valoración ética y política que le dé garantías a los demás candidatos y a la militancia. (...) Me preguntaron en múltiples ocasiones por qué se había permitido el ingreso al Pacto de la señora Laura Ahumada, cuando se sabía de las investigaciones en su contra y en contra de su esposo, el alcalde de Barrancabermeja”, señaló la funcionaria.

En medio de su cuestionamiento por el ingreso de Candidatura de Laura Ahumada, la congresista no dudó en deslindarse de decisiones como estas y señalar a los presuntos responsables del caso.

“Solo puedo decir que, aunque no hago parte del comité político del Pacto Histórico, presencié como Gloria Flórez fue su principal defensora. Si algo hay que recriminar por lo ocurrido en la consulta con esta candidatura, se le debe hacer el reclamo a la presidenta de la Colombia Humana y a quienes ella encargó de defender a toda costa candidaturas cuestionadas que presentaron Daniel Quintero, Ferney Lozano y Johana Osorio”, expuso en su mensaje.

Ante los fuertes señalamientos, Gloria Flórez no tardó en responder. En un mensaje también publicado en X, la senadora defendió su papel y acusó a Zuleta de mentir.

“La Colombia Humana, que pensó y construyó nuestro compañero presidente Petro, nació como un movimiento político amplio, diverso, multicolor y participativo. Un espacio sin vetos ni sectarismos que representa el anhelo de cambio en Colombia. Esa orientación está viva y se mantendrá así”, dijo Flórez.

La congresista afirmó que ella no estuvo en ese espacio “porque, como precandidata presidencial, me comprometí a dar todas las garantías. No lave su responsabilidad en mí. No mienta. Si usted fue la que estuvo en las reuniones con Registraduría, ¿por qué no advirtió esto a tiempo?”.

Finalmente, la mujer enfatizó que su enfoque de participación en el partido es otro: “Mientras usted rompe, yo construyo. Si usted no está conforme con su votación, debería realizar una reflexión interna y no hacer señalamientos infundados contra personas que también hicieron un fuerte trabajo para lograr el gran éxito de la consulta. Nuestra victoria no será soslayada por el odio y la rabia de algunos”.