Política
El panorama al que se debe enfrentar el transfuguismo en el Senado tras crecer los votos negativos
El Partido Conservador y de la U son algunos de los que han anunciado su distanciamiento de este acto legislativo.

29 de abr de 2025, 04:01 p. m.
Actualizado el 29 de abr de 2025, 04:01 p. m.
Noticias Destacadas
Para después de las 10 de la mañana de este martes fue citada la plenaria del Senado de la República, en donde se sabrá si la reforma constitucional que permite el cambio de partidos a un mes de las elecciones a los congresistas es aprobado o no.
Aunque estaba agendado para la sesión de este lunes, al momento de llegar al mismo se rompió el quorum y se dejó para la próxima sesión, la cual desde ya se anticipó será larga y de posturas profundas para apartarse del proyecto y defenderlo a la vez por parte de algunos partidos.
En la noche del lunes, el Partido Conservador, en reunión de bancada, anunció que se apartará del acto legislativo que está para su quinto debate.
“El Partido Conservador, por decisión de su bancada en el Senado, anuncia su voto negativo al Proyecto de Acto Legislativo de Transfuguismo, al considerarlo inconveniente, ya que no fortalece el sistema de partidos. Este proyecto carece de un enfoque estructural para reformar el sistema político vigente, alterando el mandato otorgado por los electores en las urnas y es inoportuno al darse en un contexto de calendario electoral que demanda estabilidad y claridad para los ciudadanos”, indicó un comunicado del conservatismo.
El Partido conservador votará NO ❌ al proyecto de transfuguismo al ser una reforma inconveniente que afecta el sistema de partidos,carece de un enfoque estructural para reformar el sistema político vigente, altera el mandato otorgado por los electores en las urnas, y es… pic.twitter.com/HgE2Szllrw
— Partido Conservador (@soyconservador) April 29, 2025
En la declaración se manifiesta además que “reafirmamos nuestro compromiso con una democracia que honre la voluntad popular y promueva instituciones robustas. Por ello, instamos a priorizar reformas integrales que atiendan las verdaderas necesidades de Colombia en esta materia y que por sobre todo fortalezcan la estabilidad de la democracia”.
Otro partido que votará para archivar el proyecto es La U, que en un comunicado señaló que “tras deliberación realizada en sesión de hoy, 28 de abril, ha decidido votar negativamente el Proyecto de Acto Legislativo”.
La U indicó que “esta determinación responde a nuestro compromiso con el fortalecimiento de la institucionalidad democrática del país, particularmente en lo relacionado con mantener y consolidar la unidad y orientación ideológica de los partidos políticos, pilares fundamentales para la estabilidad del sistema democrático colombiano”.
En la sesión del lunes igualmente se desprendió que senadores de Cambio Radical, en su mayoría, como también del Centro Democrático, irán a votar negativo, con lo cual el proyecto estaría perdiendo un respaldo grande. También la senadora de la Alianza Verde, Angélica Lozano, anticipó que se opondrá al proyecto porque el mismo es un claro beneficio para la reelección de los congresistas del Pacto Histórico.
¿Hoy se votará en plenaria la reforma a un articulito de la constitución para favorecer la reelección?
— Angélica Lozano Correa (@AngelicaLozanoC) April 28, 2025
Hace 20 años la de Uribe, hoy para beneficiar al presidente Petro y su bancada del Pacto
¿El articulito de ayer era malo y el de hoy es bueno? pic.twitter.com/4ghlohz7Ll
El senador ponente del acto legislativo, Alejandro Carlos Chacón, sostuvo frente al aplazamiento del proyecto y el anuncio de varios partidos de votar negativamente, que “las mayorías no siempre han sido la pretensión del proyecto, es más, en el quinto debate nunca pensamos que fuera a pasar, siempre en los primeros cuatro debates se dice acá en el Congreso que se aprueban por pleitesía, no es un proyecto fácil, pedimos que se abra la discusión mañana, lo importante en estos temas es poner en el radar de la opinión pública lo que ha venido pasando”.
Comunicadora social y periodista multifuente graduada de la Universidad Santiago de Cali, con énfasis en política, gobierno y experiencia en presentación y radio.