Política

Corte Constitucional declaró incompetente al CNE para juzgar al presidente Petro; otra entidad lo investigará ahora

El fallo dejaría sin aval jurídico del Consejo de Estado al Consejo Nacional Electoral.

La Corte Constitucional aún no ha definido la suerte de la reforma pensional y eso tiene en vilo a empleadores, fondos privados, Colpensiones y operadores del sistema Pila.
La Corte Constitucional desestimó el concepto de Consejo de Estado y reconoció que el primer mandatario solo puede ser juzgado por la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. | Foto: cortesía corte

26 de jun de 2025, 10:23 p. m.

Actualizado el 26 de jun de 2025, 11:58 p. m.

26 de jun de 2025, 10:23 p. m.

Actualizado el 26 de jun de 2025, 11:58 p. m.

La Sala Plena de la Corte Constitucional emitió un fallo en el que declara incompetente al Consejo Nacional Electoral (CNE) para investigar y juzgar al presidente de la República, así quedó luego de una votación 4 a 5, en la que los magistrados tomaron la determinación.

De esta forma, la alta corte deja sin validez el concepto favorable que había emitido el Consejo de Estado sobre las competencias que tenía el CNE para iniciar una investigación contra el jefe de Estado.

Ante la noticia, el ministro del Interior, Armando Benedetti, comento en su cuenta de X: “La Corte Constitucional acaba de reconocer el fuero presidencial al determinar que la única que puede juzgar al presidente Gustavo Petro es la Comisión de Acusaciones”.

El fallo de la Corte Constitucional se da luego de que el presidente Gustavo Petro interpusiera una tutela, alegando violación de derechos y el debido proceso, puesto que, como se acaba de confirmar, el CNE no tenía jurisdicción para comenzar un proceso contra el mandatario en ejercicio.

Ibáñez fue uno de los cuatro magistrados de la Corte Constitucional que votó en contra de suspender la investigación que adelanta el CNE.
Ibáñez fue uno de los cuatro magistrados de la Corte Constitucional que votó en contra de suspender la investigación que adelanta el CNE. | Foto: Semana

Como se sabe, el Consejo Nacional Electoral venía adelantado desde el 2023 una investigación contra el presidente Petro y cuatro de sus asesores, por supuestas violaciones a los topes de financiación en la campaña presidencial.

Lo que, en su momento, Petro denunció como una persecución política, puesto que varios magistrados del CNE eran de la oposición, en particular, Álvaro Hernán Prada, miembro del Centro Democrático y cercano al expresidente Uribe.

Pese a las objeciones jurídicas y críticas del presidente Petro, para agosto del 2024 el Consejo de Estado emitió un concepto favorable donde ratificaban que el CNE podía investigar, pero no imponer sanciones al presidente, algo que nunca antes había estado en sus funciones.

No obstante, el CNE abrió una investigación administrativa contra el presidente, la cual ahora deberá pasar a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, que es la legítima encargada de tramitar las querellas contra el primer mandatario.

Así mismo, el CNE podrá seguir con las investigaciones contra Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol, quien fue gerente de la campaña del hoy presidente, y contra Lucy Aidee Mogollón Alfonso, tesorera de la campaña, y los auditores María Lucy Soto Caro y Juan Carlos Lemus Gómez.

Cabe recordar que la investigación surge a partir de unas inconsistencias financieras halladas en las cuentas de la campaña presidencial de Gustavo Petro.

Plenaria Cámara de Representantes sesiones ordinarias
La Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes será la encargada de investigar al presidente. | Foto: GUILLERMO TORRES REINA / SEMANA

Según el CNE, para la primera vuelta presidencial se superaron los topes electorales en $3.709 millones, mientras que para la segunda vuelta se habrían dejado de reportar al menos $1.646 millones, lo que llevaría a un gran total de $5.355 millones, de acuerdo a lo que se indicaron en una ponencia los magistrados Prada y Ortiz.

Ahora, será la Comisión de Acusaciones la que revise lo adelantado por el CNE y determine si la investigación obtuvo las pruebas necesarias o no, para una sanción. La Corte Constitucional exigió que los archivos fueran entregados en un plazo de cinco días.

Periodista y escritor, entre sus publicaciones destaca el volumen de ensayos ‘Libro de las digresiones’. Reportero con experiencia en temas de cultura, ciencia y salud. Segundo lugar en los Premios Jorge Isaacs 2022, categoría de Ensayo.

Regístrate gratis al boletín de noticias El País

Descarga la APP ElPaís.com.co:
Semana Noticias Google PlaySemana Noticias Apple Store

AHORA EN Política