Expresidente Álvaro Uribe asegura que fiscal pide condenarlo con “tergiversaciones”

Ante la solicitud condenatoria de la Fiscalía en el proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, por los presuntos delitos de soborno a testigos y fraude procesal, el propio exmandatario y jefe del Centro Democrático salió a defenderse en la opinión pública, manifestando que la fiscal de su caso, Marlenne Orjuela, “pidió condenarme con tergiversaciones“.

Así lo hizo Uribe Vélez en un mensaje publicado este miércoles, 25 de junio, en su cuenta de X, donde incluye una declaración suya en el juicio que, según él, demostraría que se está desviando el sentido de las palabras que dijo.

Uribe Vélez compartió estas citas extraídas de sus declaraciones y la última, al parecer, sería donde la Fiscalía malinterpretaría sus palabras.

“Pregunta la fiscal: ¿Es decir que el lote fue entregado, no solamente para honorarios, sino también para cubrir gastos con las peticiones que hicieran los testigos? ¿Sí o no?”.

Esto dijo AUV: “Señora fiscal ¡Cómo se le ocurre a usted que yo le voy a decir a él que vaya a pagar una plata a testigos!”.

Esto citó la fiscal: “De acuerdo señora fiscal, ¿Cómo se le ocurre a usted que yo le voy a decir a él que vaya a pagar una plata?“.

El expresidente y procesado demostraría con esto que la fiscal, “interpreta la exclamación como una pregunta. Agrega, además: ‘De acuerdo señora fiscal…' Omite la palabra testigos expresada en la versión original".

La publicación de Uribe Vélez llega en un momento crítico del juicio en su contra, puesto que entre este martes y jueves, la Fiscalía está presentando sus alegatos de conclusión, en los que, para el ente acusatorio, quedaría demostrado que el expresidente colombiano habría ideado toda una estrategia de manipulación de testigos a su favor.

Las palabras de la fiscal Orjuela en la apertura de su alegato fuero que “el acusado ideó, promovió y respaldó una estrategia orientada a manipular el curso de la justicia penal, utilizando a terceros con el objetivo deliberado de forzar la retractación de testigos clave como Juan Guillermo Monsalve Pineda y Pablo Hernán Sierra García y construir una narrativa exculpatoria que favoreciera sus intereses personales”.

La fiscal, además, afirmó que todo el aparato de evidencias formado por declaraciones, interceptaciones legales, documentos, registros audiovisuales, y el contexto completo de los hechos “no solo ha superado con suficiencia el estándar de certeza, sino que ha dejado sin asomo de duda”.

Entre tanto, la defensa de Álvaro Uribe Vélez prepara su alegato de conclusión para demostrar la inocencia del acusado, en los días próximos. Después de esto, la juez deberá pronunciar un fallo condenatorio o absolutorio.