Caso Uribe: el martes se conocerá la decisión en segunda instancia del Tribunal Superior; estas son las posibilidades

El próximo martes, 21 de octubre, el expresidente Álvaro Uribe Vélez volverá a enfrentarse a la justicia colombiana, luego de siete años de investigación y una condena en primera instancia por manipulación de testigos.

El Tribunal Superior de Bogotá anunciará ese día su decisión, en segunda instancia, de confirmar o no la condena en su contra de 12 años de prisión por los delitos de soborno y fraude procesal. La decisión tendrá efectos en su libertad y en su futuro político.

El proceso judicial contra Uribe Vélez se remonta a 2012, cuando él mismo denunció al entonces senador Iván Cepeda, a quien acusó de ofrecer prebendas a exjefes paramilitares para que declararan en su contra, señalándolo como presunto fundador del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y de haber participado en crímenes como la masacre de El Aro.

Sin embargo, el 16 de febrero de 2018 la Corte Suprema de Justicia determinó que no existían motivos suficientes para procesar a Cepeda y, por el contrario, abrió una investigación contra Uribe al encontrar indicios de que habría intentado manipular testigos a su favor mediante terceros, entre ellos el abogado Diego Cadena.

Esa decisión dio origen a un expediente que, tras dos intentos fallidos de preclusión, terminó con la histórica condena de 12 años contra el exmandatario.

Según la jueza Sandra Liliana Heredia, Uribe Vélez no solo conocía las maniobras de su abogado, sino que fue quien las ordenó.

“El acusado (Uribe) sí conocía el plan que se maquinaba, no fue accidental su intervención (….) No es designio de la providencia, mandato de Dios o alineación de los planetas que al tiempo todos los protagonistas se abocaran hacia una misma causa", dice el fallo.

Meses después, el abogado Cadena también fue sentenciado a siete años de cárcel, aunque únicamente por soborno.

Los tres escenarios del fallo en segunda instancia

El fallo del Tribunal Superior de Bogotá puede tomar tres caminos, según explica el penalista Juan Felipe Criollo. El primero, y el más severo, sería confirmar la sentencia en su totalidad: 12 años de prisión por fraude procesal y soborno a testigo en actuación penal. Ese sería el peor escenario para Uribe.

La segunda posibilidad es que el Tribunal modifique la condena al eliminar alguno de los delitos por los que fue sentenciado, ya sea el fraude procesal o el soborno. “Puede que le eliminen, por ejemplo, el fraude procesal y le sostengan el soborno a testigo en la actuación penal o viceversa”, explica el penalista. De ocurrir esto, la pena se reduciría considerablemente, “incluso hasta la mitad de lo que está”.

La tercera opción es la absolución total. Si el Tribunal considera que no hay pruebas suficientes, podría revocar por completo la decisión de primera instancia y declarar a Uribe inocente de ambos delitos.

En ese escenario, serían la Fiscalía o las víctimas quienes tendrían que apelar ante la Corte Suprema de Justicia mediante un recurso de casación. Pero si es condenado, será la defensa la encargada de interponer ese recurso.

Aún queda un punto crucial por resolver: la libertad del expresidente Uribe Vélez. Aunque en primera instancia se le impuso prisión domiciliaria, una tutela presentada por su defensa revocó esa medida.

Según el presidente del Colegio de Abogados de Colombia, Francisco Bernate, esa tutela actúa como un escudo jurídico que impide al Tribunal ordenar su encarcelamiento, sin importar cuál sea el sentido del fallo. “El Tribunal, por más que decida mantener la condena o modificarla parcialmente, no va a enviar al expresidente Álvaro Uribe Vélez a prisión efectiva”, explicó.

Entonces, ¿cuándo podría Uribe enfrentar una prisión efectiva? Solo cuando la Corte Suprema de Justicia resuelva el recurso de casación y el proceso llegue a su fin definitivo.

“Eso solo ocurriría si la Sala de Casación Penal decide mantener la condena en todo o en parte, una vez concluida la actuación”, precisa el abogado.