Dane respondió ante filtración de datos económicos por parte del presidente Petro

Diferentes voces expertas en el tema reaccionaron a lo realizado por el presidente de la República, Gustavo Petro, que en un hecho histórico reveló de manera anticipada las cifras de crecimiento que el DANE tenía previsto presentar este martes, 18 de marzo.

Desde el DANE señalaron que para hoy martes era obligación de la entidad publicar el Indicador de Seguimiento a la Economía (ISE), el cual se presentó sobre las 11 de la mañana.

Sin embargo, tras la publicación del presidente antes de la hora, aseguraron desde el DANE que “no viola la reserva estadística”, debido a que “la publicación en ningún momento presenta datos que impliquen la identificación de fuentes primarias o secundarias de personas naturales o jurídicas, o datos no anonimizados”.

Agregaron en su defensa que la “difusión anticipada no compromete la solidez técnica ni la rigurosidad de la cifra, ni el proceso de cálculo y producción estadística que se realizan de manera independiente, técnica, profesional e imparcial”.

A pesar de la defensa del DANE, la actitud del Presidente desató una serie de críticas y cuestionamiento por parte de expertos en temas económicos frente a la legalidad de la publicación realizada frente a un hecho que nunca había sucedido con un presidente.

El exdirector del DANE, Juan Daniel Oviedo, criticó lo hecho por el presidente al señalar que está atenta contra la confiabilidad de la institución frente a cifras económicas que tienen la obligación de publicar.

“Presidente Gustavo Petro, buenos días. Es increíble que por su afán de celebrar un dato, que evidentemente es alentador, se viole el principio de publicidad del artículo 4 de la Ley 2335 de 2023”, manifestó el exdirector del DANE a través de la red social X.

Y agregó Oviedo en su mensaje que “de verdad este no es el camino. La confiabilidad del DANE es un activo superior, que amerita que nos aguantemos las emociones de las buenas noticias y que no dilatemos la publicación de las malas noticias”.

Por su parte, Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo, calificó esta actitud realizada por el presidente como un hecho histórico, puesto que ningún presidente había revelado informes económicos antes de que el DANE los publicara.

“La información con reserva estadística está protegida para mantener la integridad del sistema estadístico nacional. Esta filtración no solo puede tener consecuencias disciplinarias y legales para los funcionarios involucrados, sino también impactos negativos en la confiabilidad de los sistemas estadísticos oficiales”, señaló.