Lo último: alias Gafas solicitó la anulación de su expulsión de la JEP, alegando vulneración de sus derechos

Alexander Farfán, alias ‘Gafas’, le habría solicitado a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) la anulación de la resolución que lo excluyó del programa. ‘Gafas’ había obtenido la libertad condicional tras suscribir el acuerdo de paz en 2017. Esta información fue dada a conocer por Blu Radio, quienes tuvieron acceso al documento que envió el abogado de Farfán.

Sin embargo, en diciembre del año 2022, fue arrestado en una zona rural de Buenaventura en posesión de armas y con insignias pertenecientes a las disidencias de las FARC, bajo el liderazgo de ‘Iván Mordisco’. Además, fue designado como negociador por este grupo en las conversaciones con el Gobierno nacional. La JEP lo convocó a una audiencia para dar explicaciones al respecto, pero no compareció alegando problemas de salud, lo que llevó a la magistrada Caterina Heyck a anunciar su expulsión.

Esta resolución se fundamenta en el hecho de que Farfán, tras su detención en diciembre de 2022, llegó a un preacuerdo con la Fiscalía y admitió su reincidencia en actividades delictivas, lo que lo convierte en un desertor manifiesto del proceso de paz y conlleva la pérdida de todos los beneficios otorgados por la justicia transicional, incluyendo la libertad condicional.

En un documento presentado por su abogado, se solicita la nulidad de la audiencia en la que se comunicó la expulsión de alias ‘Gafas’, argumentando que se vulneraron los derechos de Farfán en el proceso.

“La defensa quedó imposibilitada de manifestar su conformidad con lo decidido o en su defecto sustentar las razones jurídicas y/o fácticas de su desacuerdo con la decisión ya que previo a la decisión no tuvo oportunidad de conocer el acervo probatorio que motivó la exclusión del compareciente de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)”, afirmó el abogado.

De acuerdo con el abogado defensor, se han identificado irregularidades procedimentales que han afectado diversos derechos fundamentales, incluido el derecho a la defensa, lo que motiva la solicitud de anulación de la decisión adoptada. En primer lugar, se argumenta que la citación a la audiencia tenía como propósito verificar la situación jurídica de Farfán y su compromiso con la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), sin embargo, se alega que la naturaleza de la diligencia fue modificada sin previo aviso.

“El despacho tuvo tiempo para proyectar la decisión y, sin embargo, en ese interregno a la defensa no se le comunicó que se cambiaría el sentido de la audiencia ni se le permitió conocer el recaudo probatorio recién allegado por la UIA, sorprendiendo de esta manera a la defensa, quien estaba preparada para asistir a una audiencia en la que se esperaba que la magistratura verificara la situación jurídica del compareciente e indagara sobre sus compromisos con la Jurisdicción”, declaró el abogado del que fue el carcelero de Ingrid Betancourt.

Dado que el abogado de Farfán no pudo contar con los elementos probatorios necesarios, según su argumento, se alega que se vio impedido de preparar adecuadamente la defensa de su cliente.

“Solicito se decrete la nulidad de la audiencia pública adelantada por el despacho sustanciador de la sección de revisión el día 11 de agosto de 2023 y como consecuencia de lo anterior, se disponga devolver el expediente a dicha instancia jurisdiccional para que profiera las decisiones que en derecho corresponda garantizando previamente el derecho a la defensa del compareciente y con la observancia al debido proceso”, pidió la defensa del exguerrillero de las Farc.

Este recurso ha sido admitido y, en este momento, la sección de apelación, que representa la última instancia de la JEP, deberá tomar una decisión sobre la solicitud presentada por alias ‘Gafas’.