Mundo
“Sería una burla”: Human Rights Watch criticó la propuesta de Petro y Lula de repetir elecciones ante la crisis en Venezuela
La ONG señaló que adelantar nuevas elecciones desconocería la voluntad popular expresada el 28 de julio.
La oenegé Human Rights Watch (HRW) criticó este martes la propuesta de los presidentes de Brasil y Colombia para repetir las elecciones presidenciales en Venezuela como salida a la crisis desatada por la cuestionada reelección de Nicolás Maduro.
“Repetir las elecciones porque el gobierno de Maduro no está dispuesto a divulgar y aceptar el resultado de los comicios del 28 de julio sería una burla” a la democracia, afirmó la directora de la división de las Américas de HRW, Juanita Goebertus, en una carta firmada en Bogotá.
Junto con el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, a quien también se dirige la carta, Lula y Petro promueven una negociación entre el gobierno de Maduro y los sectores de oposición, que dan por ganador de las elecciones a su candidato Edmundo González.
López Obrador no se ha pronunciado frente a la propuesta de repetir las elecciones, rechazada de plano tanto por Maduro como por la oposición.
El mandatario mexicano se ha limitado a decir que esperará la difusión de actas de voto para reconocer la victoria de Maduro.
HRW cuestionó la imparcialidad de la justicia y las autoridades electorales de Venezuela y pidió a los tres mandatarios que “insistan en una verificación independiente de los resultados, que debería llevar a cabo una tercera parte creíble e imparcial”.
La oenegé también cuestionó la propuesta de Petro de ofrecer una “amnistía general” en Venezuela.
Tras los comicios se desataron protestas y actos violentos en los que murieron 23 manifestantes y transeúntes, así como un miembro de la Guardia Nacional Bolivariana, según HRW.
*Con información de AFP.