Deportes
Bucaramanga vs. Colo Colo: Se conocen los audios del VAR sobre la jugada que no fue pitada penal a favor del club chileno
El conjunto visitante reclamaba un penalti por una posible mano del defensor Carlos Henao.

Más allá de que los dirigidos por Leonel Álvarez dejaron escapar dos puntos fundamentales, el encuentro estuvo lleno de polémicas arbitrales, especialmente por una jugada que para muchos fue una evidente mano, pero no fue pitada como penal.
Y es que sobre los minutos de reposición del segundo tiempo, cuando el club chileno se acercaba a la portería del cuadro local con el objetivo de anotar su cuarto gol para haberse llevado los tres puntos a domicilio. Por lo tanto, se reclamaba una posible mano por parte del defensor Carlos Henao, pero el equipo arbitral decidió no pitarlo tras observar el chequeo en el VAR.

La razón por la que la jugada no fue penal es porque el balón pegó en el hombro del jugador ‘bucaro’ y no en su mano derecha, tal como lo evidencia la toma en camara lenta del VAR.
“En el minuto 90+7 en un disparo del equipo de camiseta blanca (Colo-Colo) al área rival, el balón pega en una zona permitida por lo que no es infracción. El árbitro observa la acción y deja que el juego continué. El VAR, en su chequeo protocolar, analiza con distintos ángulos y velocidades, identificando que el balón pega en el hombro del defensor, zona permitida, por lo que confirma la decisión original de campo: no mano, no penal”, indicó la comisión arbrital de la Conmebol.

Por su parte, tanto el árbitro como sus compañeros en el VAR afirmaron al ver en detalle la jugada que “Sí, está pegada al cuerpo la mano izquierda... No, no se mueve tampoco. Seguimos, pega en el hombro”.
Aunque está pendiente de que la Conmebol haga público los audios que generó el penalti que sí fue pitado a favor del Colo Colo y que derivó en su primer gol, esta también ha sido objeto de polémicas porque presuntamente no hubo contacto por parte de Aldair Quintana
“PENAL PARA COLO COLO: Ese fue el contacto que identificó el VAR Mario Díaz de Vivar y por el cual llamó al árbitro Benítez. Se interpreta que ese toque en el pie lo hace tropezarse posteriormente. Es lo que se conoce como imprudencia”, expresó la cuenta de X (antiguo Twitter) El Var Central.
✅ PENAL PARA COLO COLO: Ese fue el contacto que identificó el VAR Mario Díaz de Vivar y por el cual llamó al árbitro Benítez. Se interpreta que ese toque en el pie lo hace tropezarse posteriormente. Es lo que se conoce como imprudencia #Libertadores pic.twitter.com/TYqblDiZYG
— EL VAR CENTRAL (Andrés) (@ElVarCentral) April 2, 2025
Regístrate gratis al boletín de noticias El País
Te puede gustar