¿Cuál polarización?

El tema de la polarización política es agobiante. Las redes sociales han creado la idea de que Colombia vive en un estado brutal de antagonismo político, que poco se refleja en la vida cotidiana de la mayoría de los ciudadanos a quienes la política les incomoda. Cuando se le pregunta a la gente a qué partido político pertenece, la principal respuesta es a ninguno, y cuando se le pregunta si se consideran de izquierda o derecha, el 45 % contesta que de centro.

Ello se refleja en las elecciones presidenciales, en las cuales los electores tienden a escoger opciones que perciben como menos extremas. Todas las elecciones presidenciales del Siglo XXI han tenido esa característica. No ha habido ningún Presidente de la República en ese lapso que haya sido elegido con la promesa de saltar por encima de las instituciones para imponer su agenda política, y sus gobiernos han sido de un carácter más socialdemócrata que otra cosa.

Incluyendo a Gustavo Petro, cuyo gobierno no se titula de izquierda sino progresista, que él mismo reconoce que no es de izquierda y cuya fracasada gestión gubernamental no solo se ha estrellado contra la incompetencia y la corrupción sino principalmente contra una impenetrable muralla institucional que ha negado sus principales iniciativas, cuyas derrotas ha aceptado. A regañadientes, si se quiere, buscando soluciones fantasiosas, si se quiere (como la constituyente o la consulta popular), pero aceptando los fallos de los otros poderes públicos. Lo mismo podría decirse de los gobiernos calificados de derecha: Andrés Pastrana, Álvaro Uribe e Iván Duque. Sobre todo los dos períodos de Álvaro Uribe, cuando hubo una ofensiva armada contra las guerrillas que devolvió la viabilidad al país e hizo posible el Acuerdo de Paz del Teatro Colón durante el gobierno de centro de Juan Manuel Santos. Cada uno con sus realizaciones y fracasos, pero todos respetando rigurosamente la institucionalidad.

Esos dos bloques de izquierda y derecha tampoco son muy sólidos. La izquierda ha tenido un proceso de selección de su candidato presidencial amplio y democrático. Por una exitosa consulta popular se escogió al senador Iván Cepeda y se prepara para una consulta interpartidista llamada Pacto Amplio con grupos de centroizquierda, justamente para darle un cariz de centro a una candidatura demasiado de extrema izquierda aún para el gusto del Presidente. Pero a esa izquierda le ha surgido una disidencia, Carlos Caicedo, quien dice que irá a la primera vuelta e inscribió su candidatura con 2,5 millones de firmas, que no es poco.

Y en la derecha, el Centro Democrático escogió por encuesta a Paloma Valencia, la menos extrema de sus candidatos y ella aceptó participar en la Gran Consulta, con candidatos de centroderecha, prestigiosos, pero sin mayor peso electoral, con lo cual Álvaro Uribe le da a esa candidatura, de un lado, el baño de centro que se requiere y, de otro, divide a la derecha, pues todo ese proceso se hace para distanciarse de la candidatura de Abelardo de la Espriella, considerado demasiado extremo por el expresidente.

La división de la izquierda y la derecha puede tener un efecto inesperado, que es aumentar las posibilidades de que el centro se abra camino entre ambas. Sergio Fajardo, quien no mira para un lado o para el otro, sino para adelante, es el candidato que mejor refleja con autenticidad, no con cálculos electorales, esa tradición de elegir gobiernos de centro.