Fiscalía revela filtración al Sistema Penal en proceso contra Nicolás Petro; la información se le pasó a la defensa

La Fiscalía General de la Nación reveló este martes un hallazgo en medio de la audiencia en la que se evalúa la solicitud de medida de aseguramiento intramural contra Nicolás Fernando Petro Burgos.

Según la fiscal del caso, Lucy Laborde Betancourt, un funcionario público no vinculado a la investigación habría ingresado de manera irregular al Sistema Penal Oral Acusatorio, Spoa, para extraer información reservada relacionada con el expediente que se adelanta contra el exdiputado del Atlántico.

Laborde explicó que el 10 de septiembre de 2025, a las 8:00 a. m., el sistema registró un acceso no autorizado a varios radicados del proceso, efectuado por una persona ajena a la institución y sin competencia en este expediente.

De acuerdo con la Fiscalía, ese material reservado habría sido posteriormente obtenido por Nicolás Petro y entregado a su abogado, Alejandro Carranza.

“El señor Nicolás Fernando Petro obtuvo información privilegiada, clasificada y prohibida para el público”, afirmó la fiscal durante la diligencia, en la que recalcó que ningún ciudadano externo puede consultar expedientes internos sin autorización.

Laborde señaló además que, incluso con el número de radicado, solo es posible conocer información parcial, por lo que la extracción de datos completos constituye una violación grave a la reserva judicial.

La funcionaria indicó que el hecho ya fue puesto en conocimiento de la fiscal general y de los superiores funcionales del caso, y advirtió que el ingreso indebido comprometería a funcionarios públicos, incluido uno de la Policía Nacional que no tiene relación con el proceso contra Petro.

Durante la audiencia, que continúa en desarrollo, la Fiscalía insistió en la necesidad de imponer medida de aseguramiento intramural, al considerar que Nicolás Petro actuó con pleno conocimiento de la ilegalidad de las conductas atribuidas. La investigación principal apunta a un presunto direccionamiento de contratos y apropiación de recursos públicos durante su paso por la Asamblea del Atlántico.

En concreto, se conoció que habría influido o ejercido presión para la celebración de cinco contratos por más de $ 3000 millones, suscritos a través de la Fundación Conciencia Social, Fucoso, y la Unión Temporal Conciencia Incluyente.

El juez del caso deberá decidir en los próximos días si acepta o no la solicitud del ente acusador, una decisión que definirá el rumbo del proceso.

Este expediente es independiente de la acusación que Nicolás Petro enfrenta por lavado de activos y enriquecimiento ilícito en el marco de la campaña presidencial de Gustavo Petro Urrego.