Dura respuesta de la Fiscalía a petición de Petro sobre investigación internacional del atentado de Miguel Uribe

Por medio de un comunicado, la Fiscalía General de la Nación, en cabeza de la fiscal Luz Adriana Camargo, le respondió al presidente Petro, sobre las investigaciones del atentado contra el precandidato Miguel Uribe.

“La Fiscalía tiene plena legitimidad y solidez institucional, operativa y funcional para adelantar el proceso por el atentado contra el precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay y los demás casos de su competencia”, se lee en la misiva.

Agregaron que “el caso ocurrió hace escasos cinco días y, a la fecha, se cuenta con importante evidencia derivada de pruebas técnicas e información legalmente obtenida que, con certeza, conducirá a la judicialización de los partícipes“, detallaron.

De igual manera, cuestionó fuertemente la petición que del mandatario sobre la injerencia de agencias de inteligencias extrajeras en el caso, que anunció desde Cali el pasado 11 de junio. Además, se enfatizó que las investigaciones no tienen color político.

“La Fiscalía se encuentra en el centro de la polarización que enfrenta a varios sectores políticos, quienes desde uno u otro lado la cuestionan, la entidad realiza diariamente su tarea de manera rigurosa y no afronta los retos que llevaron a la conformación de una comisión internacional de las Naciones Unidas en Guatemala", puntualizó el ente acusador.

Entre las respuestas que dio el ente investigador está la de un audio en donde Petro, asegura que un exfuncionario de su administración conspira para asesinarlo.

“Respecto a las menciones hechas por el Presidente en un discurso en Cali, acerca de una grabación “entre narcotraficantes” que dijo haber dado a conocer a la Fiscal, es de aclarar que lo recibido, en compañía del director especializado contra la Corrupción de la Delegada contra la Criminalidad Organizada, fue la información derivada de un audio entre particulares por presuntos actos conspirativos en su contra, que involucraría a un exfuncionario de su administración, sin que sea del caso aportar más detalles por la reserva de la indagación que a partir de su requerimiento se adelanta y que lamentamos se haya difundido", dice la Fiscalía.

Además, se cuestionó la filtración de evidencia fotográfica y fílmica que puede “entorpecer” las investigaciones.

“Se rechaza la filtración de elementos materiales probatorios y la divulgación de especulaciones e hipótesis apresuradas, que además de desinformar y crear confusión en la opinión pública, afectan la integridad de la investigación y obstruyen la acción de la justicia", puntualiza el ente.