Testimonio revelador de ex empleado del magistrado Farfán agrava el escándalo por filtraciones en la Corte Suprema de Justicia

Los presidentes de la Corte Suprema de Justicia y de la Sala de Casación Penal, Fernando Castillo Cadena, y Hugo Quintero Bernate, hicieron una solicitud al presidente de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, Wadith Manzur, para que acelere la investigación que abrieron contra el magistrado Francisco Farfán, a propósito del escándalo por filtración de información desde la Corte Suprema, que lo tiene como principal sospechoso.

En la solicitud, los magistrados anexaron la declaración de José Aníbal Mejía Camacho, quien fuera empleado del despacho de Farfán donde hasta hace poco laboró como magistrado auxiliar.

En su relato, el exmagistrado auxiliar detalla el día de junio de 2019, cuando pidió una reunión con Farfán para poner en conocimiento un informe que adelantaba el CTI, en el marco de la investigación que desde la Corte se adelantaba contra el senador José Alfredo Gnecco Zuleta por presunta compra de votos en el 2018.

En este informe se hace énfasis en una llamada de alerta que recibió el congresista del Partido de la U, donde le advertían que su línea telefónica estaba siendo interceptada, así como las de sus familiares, por orden del magistrado investigador que tenía su caso.

“José, es que Francisco Farfán (...) mandó un mensaje que te dijera que el teléfono, al tuyo, están copiando todo”, dice Cielo Gnecco, tía del senador y una de las dirigentes políticas más importantes del norte del país, en la conversación.

Y agrega: “Que tuviera, que pa’ ver si lo cambiaras o que tuvieras la precaución ahí con el tema (...) no sé qué tan cierto es pero ahhh ya hay que tener la precaución”.

Aunque la reunión ya estaba fijada, el magistrado Farfán decidió cancelarla en último momento, negándose a reunirse con los dos investigadores del CTI de la Fiscalía General de la Nación. Mejía Camacho afirmó que después de eso, su relación con Farfán se resquebrajó. Poco después, Farfán retiraría de su cargo a Mejía Camacho.

Según reveló la revista Semana, por una fuente cercana a la Corte Suprema de Justicia supieron que en dos oportunidades el ahora exmagistrado auxiliar ha narrado la historia coincidiendo en tiempo, modo y lugar. El ex empleado del despacho de Farfán asegura que puede sustentar su testimonio con su agenda personal, en la que tiene anotada la fallida reunión con su superior, los encuentros con los agentes del CTI y la decisión final de Farfán.

Asimismo, afirmó que está dispuesto a atender las citaciones judiciales que sean necesarias por parte de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, que actualmente investiga a Farfán. También se mostró dispuesto a acudir a la Fiscalía General, debido a que el organismo judicial indaga a los funcionarios del despacho por pedido del mismo magistrado.

Farfán solicitó licencia no remunerada

Después de la publicación de un informe periodístico donde se evidenciaba la filtración de información en la Corte Suprema en el caso Gnecco Zuleta, como reacción el magistrado Farfán ordenó desarchivar el caso, que él mismo había archivado, y además se declaró impedido para seguir investigando al congresista, decisión que generó múltiples sospechas. Un día después, le pidió a la Fiscalía General investigar a todos los funcionarios de su despacho, en particular a los que estuvieron trabajando alrededor del caso.

“Se ordena compulsar las mismas copias a la Fiscalía General de la Nación, para que allí se investigue la conducta de los funcionarios del Despacho que tuvieron a su cargo el manejo del expediente y el trámite de las diligencias que fueron objeto de la filtración, sobre todo si se tiene en cuenta que en el borrador del proyecto del auto inhibitorio que entregaron al despacho para su estudio y revisión, no hicieron en ningún momento referencia a la mención del magistrado titular”, constan en el documento.

Para reabrir la investigación, en el documento enviado por el despacho del magistrado Farfán, se hace mención a los reportajes periodísticos y se contrasta con los informes de la Policía Judicial que motivaron que desarchivara la investigación que se adelantaba contra el senador Gnecco Zuleta, y en los cuales aparece mencionada Cielo Gnecco, la cacica política del Cesar, quien actualmente tiene una orden de captura.

Igualmente, se menciona al suspendido gobernador del Cesar, José Alfredo Gnecco Zuleta, quien tiene un proceso penal en la Corte Suprema de Justicia por las irregularidades en la celebración de dos millonarios contratos del Programa de Alimentación Escolar (PAE) en ese departamento.

“Se advierte que en uno de ellos, el investigador comisionado registró la existencia de una llamada telefónica en la que al parecer interactúan Cielo María Gnecco Cerchar y su sobrino José Alfredo Gnecco Zuleta. En dicha comunicación, de manera calculada y tendenciosa, ‘Cielo Gnecco’ refiere que ‘Francisco Farfán’ supuestamente le informó que la línea telefónica de ‘José Gnecco Zuleta’ le estaba ‘copiando todo’”, se puede leer en el documento.

Esta investigación se había archivado en febrero de 2022. Pero, al encontrarse nuevas evidencias documentales se reabrió el caso, teniendo en cuenta varios informes de Policía Judicial del 2019.

No obstante, apenas la semana pasada el magistrado Farfán solicitó una licencia no remunerada de cinco meses.