Habló el abogado del agente de Tránsito involucrado en la muerte de un motociclista en Cali; contó detalles de lo sucedido

La muerte de Brayan Steven Yusti Colmenares, motociclista que fue víctima de un accidente ocurrido en Tequendama, el pasado miércoles 10 de diciembre, cuando, presuntamente, era perseguido por un agente de Tránsito, ha generado diversas reacciones.

Mientras que algunos condenan lo sucedido luego de conocerse que un agente de tránsito habría iniciado una persecución contra el motociclista, según lo dicho por testigos, otros señalan que el respeto a la autoridad es lo que debe primar.

Por su parte, la familia del hombre que perdió la vida exige justicia y pide celeridad en la investigación.

Según lo dijo Lina Yusti, prima del joven, en un video viralizado en redes, este hecho se trataría de un caso de “intolerancia” y “abuso de poder”.

El País habló con el abogado penalista Germán Bolaños, apoderado del agente de Tránsito involucrado en el hecho, quien indicó que para cualquier familia es dolorosa la desaparición de un ser querido, y dada esa circunstancia, las personas hablan con el dolor, muchas veces perdiendo la objetividad de la verdad, según expuso el jurista.

“Se tienen ya los videos en donde se puede concebir que en ese hecho no participa de una agresión el agente en conocimiento del caso, no es partícipe de ese hecho lamentable, se trata de una circunstancia eventual en la cual una persona joven que se transportaba en una moto en compañía de su compañera, toma un riesgo”, dijo Bolaños.

El abogado defensor hizo referencia a que el conductor de la motocicleta no realizó la parada correspondiente ante los agentes de Tránsito debido a que carecían del SOAT y la tecnomecánica.

“Al huir, lógicamente, los agentes van detrás de él, y en los videos que hay, se puede ver cómo llega este joven, cuando las motos están juntas, y hace una maniobra riesgosa con respecto al agente. Con su brazo izquierdo, le hace perder el equilibrio, y lógicamente él también lo pierde”, reveló.

Al hablar sobre la causa de la muerte, el abogado penalista insistió en que el accidente tuvo una consecuencia imprevista, que fue la ruptura del hueso fémur, de una de sus extremidades.

“Al rupturarse, lesiona la vena femoral, que es una de las arterias de mucha afluencia de sangre, y desde luego hace aminorar las condiciones de vida de él, quien es trasladado a una clínica, incluso a través del llamado del mismo gendarme. Allá producto de esa lesión en la vena, se presentaron infartos que le causaron la muerte”, explicó.

El jurista es claro en señalar que “nunca la circunstancia eventual enerva una acción de dolo (intención de matarlo). La acción imprevista del hoy fallecido es una maniobra riesgosa que genera ese accidente, y desde luego la consecuencia es muy distinta... Solamente las evidencias, tanto la necropsia como el informe médico legal, van a determinar cuál fue la causa de la muerte", reveló.

Ahora bien, sobre la versión de un presunto testigo que afirma que el agente le propinó una patada a la víctima, el abogado aseguró que los vídeos podrán probar que eso no es cierto.

“Una manifestación de esas, indudablemente vuelve mediático, un caso en el momento en que precisamente la Administración de Cali es cuestionada por situaciones que ya se han generado”, argumentó.

Sobre la situación del agente de tránsito, el abogado defensor comentó que en este momento se encuentran en el desarrollo de la práctica de evidencias, las cuales se someterán a la valoración del fiscal.

“Se han allegado elementos materiales de prueba, vídeos que indicarán el destino de una investigación. La circunstancia será corroborada por la necropsia, por los informes médicos legales del momento, por las circunstancias de padecimiento de salud, este joven era una persona obesa, de gran peso y desde luego hay circunstancias que contribuyen a su deceso", insistió.