Cali
Fiscalía imputó cargos a expresidente de Metrocali, Luis Eduardo Barrera, por presuntas irregularidades en contratación de obras del MIO
El hombre no aceptó los cargos, en una audiencia anterior.

La Fiscalía General de la Nación imputó cargos por el delito de peculado por apropiación a favor de terceros a Luis Eduardo Barrera Vergara, expresidente de Metrocali.
El exfuncionario es señalado de cometer presuntas irregularidades en la entrega de un anticipo de dinero de un contrato para obras relacionadas con el sistema integrado de transporte masivo MIO, de Cali, en el departamento del Valle del Cauca.
Anteriormente, Carlos Hernán Escobar, abogado que suscitó la denuncia y es el representante legal de la Metrocali en este proceso, le confirmó a El País que el miércoles 19 de marzo, la Fiscalía Cuarta Delegada contra la Corrupción de Bogotá formuló cargos penales contra Barrera, por los hechos ocurridos en 2009, durante su presidencia.
En esa audiencia, que tuvo lugar en el Juzgado Octavo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Cali, el imputado no aceptó los cargos señalados. Sin embargo, el profesional indicó que, radicado el escrito de acusación de la entidad, lo que seguiría para el proceso sería avanzar a juicio.

De acuerdo con la investigación adelantada por la Fiscalía, el 18 de octubre de 2007, se celebró un contrato entre Metrocali con la firma israelí, Hafira Ve Hatziva, por un valor de $22.750.893.899, “para la adecuación de estudios, diseños y construcción de una estación terminal del sistema y algunas obras complementarias”.
Este proyecto, que tenía como objetivo la creación de la estación Calima del MIO, en el norte de la ciudad, estaba previsto para ejecutarse mediante un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Al parecer, el 24 de marzo de 2009, Barrera Vergara, quien, en ese entonces estaba al mando de Metrocali, habría suscrito el acta de inicio del contrato, sin haber verificado de manera adecuada la garantía bancaria que fue constituida y prestada para garantizar el desembolso, además del buen manejo del anticipo equivalente a $ 6.825.260.170.
Según explica el comunicado emitido por el organismo judicial, "Barrera Vergara no habría verificado el posterior incumplimiento del contrato, donde no se cumplieron los tiempos del cronograma, se presentaron varias solicitudes de suspensión y había falta de claridad de los montos en que se invertía el anticipo."

Asimismo, la entidad pudo establecer que, presuntamente, no se habría tomado ninguna acción oportuna y eficaz para evitar que los dineros del anticipo fueran sustraídos por parte de la empresa contratista.
Esto último, afirma el documento oficial, “conllevó a la liquidación unilateral del contrato sin que se realizara, siquiera, la etapa de diseños y preconstructiva de la obra y los dineros no fueron reintegrados”.
Cabe mencionar que Metrocali ya había instalado una demanda penal de carácter investigativo contra la firma israelí, a quienes se les entregó un anticipo, equivalente al 30% de valor del contrato.
Regístrate gratis al boletín de noticias El País
Te puede gustar