Concejales de Cali pidieron celeridad con obras que se prometieron realizar con el empréstito; Alcaldía respondió en qué van

 Varios concejales de Cali manifestaron su preocupación debido a que la ciudad ya tiene a su disposición casi un billón de pesos del empréstito y desde la Alcaldía aún no se han presentado obras como la renovación del centro o la recuperación de la Avenida Ciudad de Cali, que están previstas financiar con esos recursos.

El primer desembolso se realizó en mayo pasado y fue por un valor de $ 365.000 millones, dinero que fue prestado a la Administración por Bancolombia.

Mientras, el segundo desembolso fue por $ 600.000 millones y la operación se realizó con el Banco Davivienda.

Con estos recursos, la Alcaldía informó que se realizarán trece proyectos.

Algunas de las obras que según esta Administración se realizarán con estos dos primeros desembolsos son el mejoramiento de la infraestructura física de sedes educativas, el fortalecimiento de la plataforma tecnológica de la Alcaldía, el mejoramiento de los equipamientos culturales y el fortalecimiento de la oferta habitacional, entre otros.

“Yo tengo una duda muy concreta y es referente al programa Mi Cali Beca. Del universo de proyectos que van a ser financiados con recursos del empréstito, este es uno de los que a criterio nuestro va a darle todo lo que necesitan los jóvenes para que, entre otras cosas, dejen de ser instrumentalizados para temas de seguridad y problemáticas que hoy estamos viviendo en la ciudad”, dijo la concejal Daniella Plaza.

“El llamado es a que nosotros, desde el Concejo, tengamos claro en qué fase está cada uno de estos proyectos porque, si no se utiliza el dinero y está en la cuenta, tenemos un detrimento para la Administración. Queremos saber cómo será la convocatoria, cuántos jóvenes se verán beneficiados y qué va a pasar con quienes se beneficiaron del programa anterior, que no se llamaba Mi Cali Beca, sino Todos y Todas a Estudiar”, añadió la cabildante.

 Otra concejala que se mostró preocupada fue Audry Toro, quien dijo que, después de analizar lo expuesto por la Alcaldía, le preocupa que “los proyectos grandes no los tienen listos”.

“Cuando nosotros aprobamos el empréstito, por un valor de $ 3,5 billones, se nos dijo que alrededor del segundo semestre del 2025 iniciaban los grandes proyectos, pero ya llevamos seis meses de este año y aún no se ve mucho. Yo no sé por qué si a finales del año pasado había secretarías que estaban listas para iniciar con sus proyectos, en este momento, cuando tenemos $600.000 millones listos, estamos a cuenta gotas”.

Para Toro, todos los proyectos son importantes, deben hacerse y se debe invertir en la gente, pero “sorprende mucho que los primeros proyectos son de $1000 millones o $ 15000 millones, obras que pueden iniciarse perfectamente con recursos propios”.

“No estamos hablando de obras de gran magnitud, que se supone que deben iniciar este semestre, solo está actualmente la compra de los buses para el MÍO. Es preocupante que la Administración, a esta altura, no tenga las obras ya definidas. Vemos que los secretarios están bastante quedados y voy a proponer que los llamemos al Concejo para ver en qué están esos proyectos”, dijo la cabildante.

“El Concejo de Cali le dio la confianza a Alejandro Eder para que se den resultados y no para que estemos en una espera que aún no tiene respuesta. Ya hemos visto que hay una buena capacidad para la gestión del crédito y eso habla bien del Director de Hacienda, porque hay resultados, pero qué ganamos teniendo los créditos si las obras no aparecen”, sostuvo el cabildante Fabio Arroyave.

“No podemos comenzar a gastarnos el crédito en cosas que se pueden hacer con recursos de libre destinación. Creo que estos $ 3,5 billones deben estar concentrados en la ejecución de desarrollo social y de obras. Queremos ver la agenda de las obras que la ciudad reclama”, añadió el concejal.

Alcaldía responde

El Director del Departamento Administrativo de Planeación de Cali, Diego Andrés Giraldo, sostuvo que se ha venido avanzando en los proyectos que se propusieron realizar con el empréstito y “la idea es poderlos presentar en las próximas sesiones de financiación”.

“Lo que pasa con los grandes proyectos de infraestructura es que necesitamos garantizar que estas obras no se nos vuelvan un problema en términos de ejecución. Estos proyectos grandes requieren una estructuración técnica, porque los vamos a contratar de manera eficaz. No queremos que se repita lo que ha ocurrido en otras administraciones donde, por el afán de mostrar las obras y correr a contratar a mostrar proyectos, no se calculan costos específicos de las obras, cronogramas y esto desencadena en retrasos, sobrecostos e incumplimientos de contratos”, indicó el funcionario.

Giraldo manifestó que “tal vez se estén tomando un poco más de tiempo porque están siendo muy precavidos en la estructuración técnica de los proyectos, pues se deben identificar cuáles son las condiciones contractuales con las que se deben asignar estos contratos para que no se lo gane quien no tiene las condiciones para ejecutar el proyecto”.