Debate de la reforma a la salud se retomará este martes en el Congreso

Pese a que sigue la pugna entre los miembros de la mesa directiva de la Cámara de Representantes por el proyecto de la reforma a la salud, hoy se estará retomando la discusión.

En la noche de este lunes, 3 de marzo, Jorge Rodrigo Tovar, vicepresidente de la Cámara, aseguró que esto es posible por los acuerdos logrados de última hora.

Entre ellos, señaló que el Ministerio de Salud acatará las órdenes de la Corte Constitucional. “Se aprobaron proyectos de ley muy importantes de colegas que se encontraban represados como: honorarios justos para concejales, ley Ángel, ampliación de municipios PDET, entre otros, y las bancadas en su mayoría solicitaran que se continuara el debate”, dijo.

Agregó que “la rama legislativa es un órgano independiente y mi deber como Vicepresidente de la Cámara de Representantes es hacer que esto se cumpla a cabalidad. Los tiempos en la Cámara los manejaremos los congresistas, no el Gobierno”.

De igual forma, Jaime Salamanca, presidente de la Cámara de Representantes, dijo que “va la reforma a la salud mañana (hoy). El vicepresidente Tovar y yo firmamos un orden del día que incluye este proyecto. La doctora Lina no aprobó debatir esta iniciativa”.

De esta forma, se citó a los congresistas a la 1 de la tarde de este martes y se agendó en el orden del día este proyecto.

La vicepresidenta de la Cámara, Lina Garrido, le añadió ayer otro ingrediente a la discusión, pues interpuso una tutela contra el Ministerio de Hacienda por no entregar el aval fiscal a la iniciativa, que no es otra cosa que la estimación de cuándo le costará al país implementar dicha reforma.

Explicó, en una comunicación, que el pasado 2 de diciembre de 2024, junto al primer vicepresidente de la Cámara, Jorge Rodrigo Tovar, radicó ante la cartera de Hacienda la solicitud del concepto técnico fiscal, sin que tuvieran respuesta, por lo que se interpuso ahora una tutela.

De acuerdo con Garrido, tener ese aval es importante porque se podría conocer la disponibilidad presupuestal del Gobierno para cubrir los gastos e inversiones que podría acarrear la puesta en marcha de la reforma.

En caso de no contar con el aval del Ministerio de Hacienda, la vicepresidenta de la Cámara de Representantes, alertó que la iniciativa podría estar en peligro, porque no se tendría certeza sobre el monto que sería necesario para sacarla adelante.

“Es el documento que el Ministerio de Hacienda debe emitir indicando si existen o no los recursos para cubrir los gastos e inversiones que implicaría la aprobación de la reforma a la salud. Sin este aval, no se puede garantizar la sostenibilidad financiera de la reforma y se convertiría en otro fracaso más de este gobierno”, dijo.

En el día de ayer se llevaron a cabo varias reuniones privadas entre la mesa directiva de la Cámara de Representantes, así como otras informales lideradas por el ministro del Interior, Armando Benedetti, con congresistas de los partidos Liberal, de la U y algunos conservadores, con el objetivo de llegar a acuerdos que permitan reabrir el debate del proyecto.

Por su parte, el representante Víctor Manuel Salcedo, del partido de la U, ya anticipaba la decisión de la mesa directiva de la Cámara.

“Ya hay gabinete y, además, el anuncio del Ministerio de Salud de revisar la UPC, condición que varios congresistas pedimos que el ministro cumpliera, empieza a abrirle paso a la discusión de la reforma”, dijo.

Mientras tanto, el representante por el Pacto Alejandro Campo sigue defendiendo el proyecto y aseguró que lo único que va a destruir la reforma a la salud “es la corrupción de quienes se enriquecen con el dolor y el sufrimiento de millones de personas”.

“Miren estas perlas: Sanitas con su doble contabilidad demostrada; la subfacturación de Cafam y Colsubsidio; los anticipos sin control alguno de las EPS; las 60 IPS que facturan 4, 5 o 6 veces más de lo que las EPS reconocen como costos; la trama de las uniones temporales; el ocaso de Audifarma...”, comentó enredes sociales.

El congresista pidió que se investiguen gremios como Acemi, GestarSalud y Asocajas, “a través de los cuales se canalizan las pautas publicitarias y es desde donde se imparten las instrucciones para hablar de insuficiencia de la UPC para pedir más plata”.

Asimismo, la representante María Fernanda Carrascal invitó a los congresistas que se oponen a la reforma a que “en lugar de sabotear los debates, presenten sus argumentos y podamos dar la discusión con garantías”.

Aseguró, en sus redes sociales, que actualmente en el sector de la salud tiene demasiados actores en búsqueda de ganancias, lo que impide que los recursos se usen bien.

Opinión contraria expresan desde el partido Cambio Radical, cuyos representantes señalaron que “respaldamos a nuestra representante Lina Garrido en su lucha incansable contra la reforma y en defensa de los colombianos. A pesar de los ataques e intentos de intimidación, su valentía y compromiso con el país son inquebrantables”.