La no violencia como compromiso democrático

Independientemente de los colores políticos o procedencias sociales, todas las violencias son malas debido a que siempre vulneran la dignidad de los seres humanos. Por lo tanto, no existe una violencia buena y otra mala.

En la historia del país podemos encontrar diversos ejemplos de ello, así como distintos intentos por superarla.

Un hecho político que marcó el inicio del fin de la violencia en Colombia, tanto de derecha como de izquierda, fue el pacto político y social de 1990. Este acuerdo nacional permitió la elección, por voto popular, de la Asamblea Nacional Constituyente y, lo más importante, la promulgación, por unanimidad, de su obra democrática: la Constitución Política Nacional de 1991.

En mi opinión, desde esa fecha, un norte ético que siempre debemos reivindicar y defender las personas de la diversidad política y social en Colombia es la cero tolerancia frente a todas las expresiones de violencia, vengan de donde vengan y las cometan quienes las cometan.

En ese contexto, los diversos hechos de violencia que han venido ocurriendo en Colombia contra la población urbana y rural del suroccidente y Pacífico colombiano, sumados a los diversos hechos de terror contra nuestros soldados y policías en otras regiones del país, así como el secuestro y demás agresiones contra la población civil por parte de distintos grupos armados ilegales -en la mayoría de los casos relacionados con el narcotráfico, la minería ilegal y la corrupción-, deben generar alertas en nuestros comportamientos electorales. De igual manera, debemos exigir a los integrantes de dichos grupos armados ilegales que demuestren, con hechos reales, su voluntad política de poner fin a todas sus acciones violentas.

En ese importante camino de la no violencia y de la lucha contra los delitos que afectan a los seres humanos en Colombia, es fundamental que, unidos en la diferencia, les expresemos pública y decididamente a las personas comprometidas con actividades ilegales y violentas nuestra voluntad política de mantener cero tolerancia frente a la violencia y frente a todos los delitos contra la integridad física y patrimonial de las personas. Asimismo, debemos respaldar el logro de una pronta justicia contra el delito y promover un Estado menos permisivo frente al delito.

En ese orden de ideas, es importante que, desde los diversos sectores políticos y sociales, contribuyamos a evitar que continúe existiendo en Colombia una cultura más flexible con los ilegales que con los legales, cultura que muchas veces se expresa en el absurdo de creer que ser ilegal paga.

No olvidemos que, en la búsqueda de distintos caminos hacia la no violencia, debemos enseñar que no existen delitos de sangre y que todas las personas que, desafortunadamente, están vinculadas a actividades ilegales pueden, con la acción legítima del Estado y una adecuada política social, abandonar esos caminos y acogerse al perdón y la reconciliación.

En esa perspectiva, considero que una gran responsabilidad política y democrática de quienes vayamos a votar el próximo 31 de mayo para elegir presidente y vicepresidente de la República es hacerlo por las personas que mejor nos garanticen, dentro de la democracia, el camino de la cero tolerancia con la violencia.

En tal sentido, como exvicepresidente de la República y exgobernador del Valle del Cauca, pero, ante todo, desde mi experiencia de vida, hoy cuando estoy próximo a cumplir 80 años, manifiesto que el mejor camino democrático y de no violencia para el país es saber unirnos en la diferencia. Por ello, considero que la dupla conformada por Paloma Valencia a la Presidencia y Juan Daniel Oviedo a la Vicepresidencia es la que, con su liderazgo, mejor puede contribuir al logro de dichas metas democráticas.