El pais
SUSCRÍBETE

Mundo

¿El príncipe Harry podría llevar a juicio al portal informativo ‘The Sun’?

La demanda se basa en acusaciones de obtener información sobre su vida de manera ilícita.

29 de julio de 2023 Por: Redacción El País
Prince Harry
Demanda del príncipe Harry contra diario The Sun. (AP Photo/Kin Cheung, File) | Foto: AP

El príncipe Harry, el hijo más joven del rey Carlos III y la difunta princesa Diana, ha logrado un significativo progreso legal en su demanda contra News Group Newspapers (NGN), compañía propietaria de ‘The Sun’ y el ya desaparecido ‘News of The World’. La demanda se basa en acusaciones de obtener información sobre su vida de manera ilícita.

Sin embargo, el juez Timothy Fancourt ha rechazado las afirmaciones del príncipe Harry que indicaban que fue objeto de escuchas ilegales por parte de los editores de The Sun y el extinto medio sensacionalista News of the World.

the sun
Demanda del príncipe Harry contra News Group Newspapers (NGN), compañía propietaria de ‘The Sun’. | Foto: Getty Images

El magistrado del Tribunal Superior ha llegado a la conclusión de que el hijo menor de Carlos y Diana no pudo fundamentar por qué esperó hasta 2018 para presentar la demanda, alegando que las supuestas escuchas habían comenzado en la década de 1990. El grupo periodístico solicitó en abril que se desestimara la demanda debido a que Enrique había tardado más de los seis años requeridos en presentarla.

En una audiencia celebrada en Londres a principios de este mes, el equipo legal del duque aseguró que existen pruebas que respaldan la existencia del acuerdo, incluidos correos electrónicos entre altos ejecutivos de las empresas matrices del grupo propiedad de Rupert Murdoch y personal del palacio en 2017 y 2018. Enrique afirmó que el motivo del acuerdo secreto era evitar que los miembros de la familia real fueran llamados a testificar y escuchar mensajes de voz embarazosos interceptados por periodistas.

El juez ha decidido que la parte de la demanda que acusa a los periódicos de recurrir a actividades ilícitas “para obtener información confidencial de terceros”, incluida la posible “contratación de investigadores privados para llevar a cabo estos y otros actos ilegales”, sí puede ser juzgada.

the sun
La compañía News Group Newspapers (NGN), propiedad de Rupert Murdoch, argumentó que la demanda debería ser rechazada debido a que las acusaciones se presentaron después de que prescribiera el plazo de seis años. | Foto: A variety of daily newspapers, including The Sun, for sale at a newstand in London, England. The Sun's headline refers to Prince Harry and his girlfriend, Meghan Markle. (Photo by Robert Alexander/Getty Images) / Robert Alexander facebook twitter linkedIn whatsapp Comunicadora Social y Periodista de la Universidad de la Sabana. Trabajó en CM& y W Radio. Actualmente es la editora internacional de Caracol Radio. P. Andreapaulasrz14 EFE 27/07/2023 - 8:48 h COT El conflicto inició en abril cuando el grupo periodístico de News Group Newspapers, propietario de “The Sun” le pidiera al príncipe Harry, que desestimara una demanda que incluía acusaciones de interceptación de teléfonos por parte de la prensa, y ademas por el hecho de que Harry había tardado más de seis años en presentar dicha demanda. MÁS DE CARACOL RADIOTracker MÁS DE CARACOL dslogo Sin embargo en el fallo, Timothy Fancourt, el magistrado que lleva el caso dijo que puede que no se proceda al juicio, concluyendo que, el príncipe no podría justificar nada, porque esperó hasta el 2018 para quejarse, cuando supuestamente todo el tema relacionado con la prensa había empezado a mediados de 1990. El Tribunal consideró en ese sentido que carece de “credibilidad” el argumento que Harry dio en las audiencias preliminares de que existía un “pacto secreto” entre la prensa de la Casa Real y Rupert Murdoch (magnate australiano, principal accionista de The Sun). Lo que el magistrado si confirmó es que se puede juzgar la parte de la demanda que asegura que los periódicos en Reino Unido recurrieron a actividades ilícitas “para extraer información confidencial de terceros”, con una posible “contratación de investigadores privados para realizar actos ilegales” y generar hostigamiento. En algunas de las entrevistas que aparecen en el documental de Harry y Meghan revelan el acoso que viven por parte de la prensa, sobre todo británica. Últimas Noticias Razas de perros que los veterinarios no recomiendan tener en casa: estas son las razones Más de 20 barrios de Barranquilla sin el servicio de energía este sábado 29 de julio Fiscalía capturó a Nicolás Petro por lavado de activos y enriquecimiento ilicito James Rodríguez ya sería nuevo jugador del Sao Paulo Alcaldía de Ibagué aplazó jornada de rendición de cuentas El campeón Millonarios busca su primer triunfo en Liga: visita a Alianza Petrolera

Fancourt considera que, en este punto, el duque tiene la posibilidad de demostrar en un juicio que no contaba con suficiente información para presentar su demanda antes de lo que lo hizo.

¿Qué dijo Harry contra The Sun?

El príncipe Harry afirmó que las editoriales de The Sun y el ya desaparecido News of the World intervinieron su teléfono, contrataron investigadores y utilizaron engaños para recopilar información ilegal sobre él hace aproximadamente veinte años. La compañía News Group Newspapers (NGN), propiedad de Rupert Murdoch, argumentó que la demanda debería ser rechazada debido a que las acusaciones se presentaron después de que prescribiera el plazo de seis años.

“Actualmente no hay evidencia ante mí de que el duque supiera antes de la (fecha límite para presentar una demanda) que NGN había hecho algo más que intervenir su teléfono en News of the World”, escribió Fancourt. “Saber o recibir un aviso de un reclamo válido por la intervención del correo de voz no equivale en sí mismo al conocimiento o aviso de un reclamo válido por otras formas de recopilación ilegal de información”, reiteró.

Prince Harry
El juez ha decidido que la parte de la demanda que acusa a los periódicos de recurrir a actividades ilícitas. (AP Photo/Frank Augstein,File) | Foto: AP

Se espera que el caso llegue al Tribunal Supremo británico el año que viene

Un representante de NGN ha expresado que el fallo es una “victoria significativa” para la compañía, ya que el tribunal ha desestimado las acusaciones relacionadas con las escuchas en buzones de voz de teléfonos móviles. Según el comunicado, esto reduce considerablemente el alcance de la demanda.

El escándalo de las escuchas masivas a personalidades famosas, políticos y personas comunes llevó a Murdoch a cerrar News of The World en 2011, luego de la detención y enjuiciamiento de varios ejecutivos.

Se espera que el juicio contra NGN, que se suma a otros casos que Enrique ha iniciado contra diferentes periódicos por el mismo motivo, comience en el Tribunal Superior de Londres el próximo año.

Descarga la APP ElPaís.com.co:
Semana Noticias Google PlaySemana Noticias Apple Store

Regístrate gratis al boletín diario de noticias

AHORA EN Mundo