El medio ‘The Economist’ arremetió contra Gustavo Petro y su actual forma de Gobierno: “Colombia se desespera”

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, fue fuertemente criticado por ‘The Economist’ en un artículo donde dejó en claro que los años como jefe de Estado han sido “frustrantes” desde su elección en el año 2022.

“Sin embargo, su estilo de gobierno pugilístico le ha dificultado obtener apoyo en el Congreso, mientras que los tribunales han frenado algunas de sus reformas. Exasperado”, indica el artículo.

De igual manera, mencionó que fue elegido luego de las promesas realizadas durante su campaña presidencial sobre reformar pensionales, el sistema de salud y las leyes laborales, y de reducir drásticamente la desigualdad.

“También se comprometió a establecer una “paz total” negociando con todos los grupos armados en el país asolado por el conflicto”, expresó ‘The Economist’.

Por otro lado, la revista, de manera contundente, se refirió al manejo de Gustavo Petro sobre la reforma a la salud, en el cual menciona que, en lugar de ajustar un sistema imperfecto, pero funcional, el mandatario optó por intentar desmantelarlo y forzar su estatización dejando a miles de pacientes a la deriva.

“El año pasado propuso un proyecto de ley que nacionalizaría todas las aseguradoras privadas. Cuando el Congreso archivó esta propuesta, los reguladores intervinieron las dos aseguradoras más grandes”, menciona el artículo, sobre el proyecto que sería rechazado por el Senado de la República.

Sobre el proyecto de ley de reforma pensional ‘The Economist’, indicó que esta también está en el “limbo”. “Los trabajadores que ganaran hasta 2.3 veces el salario mínimo habrían estado obligados a pagar sus contribuciones al sistema estatal”.

Asimismo, mencionó que luego la Corte Constitucional lo devolvió al Congreso después de que legisladores de la oposición dijeran que el Gobierno lo había tramitado a la fuerza en el Congreso. “Sin tiempo suficiente para el debate”.

De igual manera, la revista reconoció él logró de sacar adelante una reforma laboral, pero ‘The Economist’ cuestionó en las formas en que lo hizo, indicando que habló de manera intimidante al Congreso de Colombia con la consulta popular que finalmente terminó retirando, pero también hizo un foco en los posibles problemas que podría traer a un futuro mediano o largo plazo.

Además, mencionan varias situaciones como la pérdida de margen fiscal y que con un déficit que podría superar el 7 % del PIB este año y una congelación del límite legal de gasto y endeudamiento.

Por su parte, ‘The Economist’ expresó su mayor preocupación sobre el Gobierno de Gustavo Petro. “Estos reveses han llevado al señor Petro a abrazar una idea peligrosa. El 20 de junio anunció que incluiría una votación sobre la convocatoria de una asamblea constituyente en las elecciones generales del próximo año”, generando la duda en los colombianos de hacer una maniobra política a su favor.

“Los índices de aprobación del señor Petro, de alrededor de un tercio, son bajos, aunque no inusuales para los estándares colombianos. No es elegible para la reelección y no tiene un heredero claro. En cambio, cree que el pueblo salvará su legado”, concluyó ‘The Economist’ en su artículo.