Giro en el juicio de Uribe: defensa del expresidente tomó decisión sobre testimonio de Juan Guillermo Monsalve

Este jueves, 5 de junio, se dio a conocer un giro inesperado dentro del juicio que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

La defensa del exmandatario comunicó a la jueza 44 de conocimiento de Bogotá que ha decidido desistir de la declaración de Juan Guillermo Monsalve Pineda, considerado hasta ahora como el principal testigo en el proceso.

Dicho anuncio fue formalizado mediante un escrito firmado por el abogado Jaime Granados Peña, apoderado de Uribe, en el que solicita no continuar con la citación de Monsalve.

Por ello se exime al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) de realizar su traslado desde la cárcel La Picota, donde el testigo se encuentra privado de la libertad, cumpliendo una condena de más de 40 años por secuestro extorsivo.

Su papel en el juicio de Uribe

Monsalve ha sido una figura central en el caso. La Fiscalía lo ha señalado como un testigo clave que habría sido supuestamente presionado para cambiar su testimonio por parte de Diego Cadena, abogado del expresidente Uribe.

En versiones anteriores, Monsalve aseguró haber recibido ofertas y presiones para retractarse de sus acusaciones, en las que implicaba a Uribe en vínculos con grupos paramilitares.

Uno de los episodios más polémicos asociados a Monsalve es el denominado ‘Episodio Picota’, en el que grabó de manera clandestina sus conversaciones con el abogado Cadena y Enrique Pardo Hasche, también detenido, utilizando un reloj espía.

Para la Fiscalía, este material constituye una prueba clave de las supuestas presiones ejercidas dentro del penal.

No obstante, la defensa de Uribe ha cuestionado la validez de estas grabaciones, señalando que podrían haber sido manipuladas o editadas, lo cual, de acuerdo con ellos, afectaría la integridad del proceso.

Ahora bien, referente al juicio, según declaraciones de Granados, se espera que la presentación de testigos por parte de la defensa de Uribe concluya el 20 de junio, tras lo cual se abrirá la etapa de alegatos finales.

En esta última fase, la Fiscalía buscará una sentencia condenatoria, mientras que la Procuraduría, según informó Semana por fuentes cercanas al proceso, estaría inclinada hacia una absolución.

A su vez, los representantes de las víctimas, entre ellos el senador Iván Cepeda, quien también ha sido una figura clave en el caso, tendrán espacio para presentar sus conclusiones.

Tras los alegatos, el abogado de Uribe y el propio expresidente, tendrán la oportunidad de intervenir.

Posteriormente, la jueza del caso fijará una fecha para dar a conocer el sentido del fallo, que podría resultar en una condena, una absolución total o una decisión parcial respecto a los delitos imputados.