Caso Álvaro Uribe: aprueban interceptaciones telefónicas entre el expresidente y el abogado Diego Cadena para usarlas como pruebas

La jueza 44 de conocimiento de Bogotá avaló este miércoles, 20 de noviembre, como prueba técnica las interceptaciones telefónicas ordenadas por la Corte Suprema de Justicia en 2018, las cuales registraron conversaciones entre el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el abogado Diego Cadena, en el marco del juicio por soborno en actuación penal, soborno a testigos y fraude procesal.

Las pruebas, solicitadas por la Fiscalía General de la Nación, fueron consideradas esenciales para determinar la vinculación del exmandatario con los hechos por los que se le acusa. La jueza también permitió la intervención de tres investigadores que estuvieron encargados de realizar las escuchas de las líneas telefónicas del expresidente y su abogado.

“La Fiscalía ha demostrado la pertinencia de las intervenciones y de los testimonios de los investigadores, quienes fueron responsables de las escuchas y de los registros que documentan los hechos que han dado origen a este juicio”, indicó la jueza Sandra Liliana Heredia.

Asimismo, la funcionaria del poder judicial aclaró que las grabaciones son fundamentales para comprobar la ocurrencia de los delitos de los que se acusa a Uribe.

“Se habilita a este estrado judicial para estudiar la admisibilidad de escuchar de las líneas telefónicas de Diego Cadena Ramírez, Juan José Salazar, Fabián Rojas Puerta, Luz Marina Pineda Muñoz, mamá de Juan Guillermo Monsalve, y Álvaro Uribe Vélez”, explicó Heredia tras haber respaldado la petición del ente acusador, que en este caso su representante es la fiscal Marlene Orejuela.

En este contexto, la jueza también abordó el testimonio de Carlos Fernando Vélez Mejía, hijo del exparamilitar Carlos Enrique Vélez, quien en su declaración ante la Corte Suprema aseguró que Diego Cadena le ofreció dinero y asesoría jurídica para cambiar su declaración y favorecer a Uribe.

Vélez relató que fue buscado en prisión por Cadena, quien le ofreció $200 millones a cambio de acusar falsamente al senador del Pacto Histórico Iván Cepeda, que es considerado como una de las víctimas de este caso.

Las pruebas relacionadas con este testimonio también fueron admitidas, incluidas las pruebas documentales que incluyen giros de dinero entre el 7 de diciembre de 2017 y el 11 de julio de 2018. Por estos mismos hechos, el abogado Cadena enfrenta cargos de fraude procesal y soborno.

El juicio continuará en los próximos días, cuando la defensa de Cadena presente las declaraciones de otros testigos para contrarrestar las acusaciones del ente investigador.

*Con información de Colprensa y redacción de El País