Polémica: Equidad vs. Junior: ¿es demandable el partido?

El enfrentamiento entre La Equidad y Junior terminó con controversia y un lamentable incidente para el fútbol colombiano el sábado por la noche en el estadio Metropolitano de Techo. El asistente 2, Elkin Echavarría, fue objeto de una agresión en la cabeza por un objeto lanzado desde las gradas, después de que Yóiver González anotara un gol crucial que rompía el empate 0-0.

Cuando transcurrían cuatro minutos de los siete adicionales (90+4) señalados, González aprovechó un rebote de Brayan Fernández con su mano izquierda, lo que finalmente llevó a la anulación del gol después de una revisión en el VAR.

En medio de la confusión por el gol anulado y la agresión al asistente 2, el árbitro Diego Ulloa optó por suspender el partido “por falta de garantías”.

Será importante considerar si existen fundamentos sólidos para que el equipo rojiblanco demande y busque obtener los puntos. Esto hace referencia a un episodio similar ocurrido durante el clásico costeño contra Unión Magdalena en Santa Marta en abril de 2022, cuando los ‘Tiburones’ ganaron los tres puntos en la mesa, ya que el equipo local no brindó las garantías de seguridad necesarias para prevenir la batalla campal entre los seguidores de ambos equipos, lo que llevó a la suspensión del partido.

La Equidad, a través de su entrenador Alexis García, también ha manifestado su intención de abordar este asunto de manera contundente, ya que la agresión provino de la afición de Junior, que asistió en gran número al estadio Metropolitano, de Techo.

“El presidente me llamó y me dijo que iba a revisar seriamente el tema porque el partido no lo acabamos nosotros, el partido lo acaba esa afición que había de Junior en la tribuna por una agresión al árbitro. Esperamos a ver qué es lo que ocurre con este tema porque esto no se puede dejar así, la intolerancia, la oda a los imbéciles en la tribuna es lo peor que le puede pasar al fútbol. El fútbol es un juego y aquí no puede venir la gente, y menos en un estadio como este, que ha sido un templo en el que se ha tratado a todo el mundo bien, a terminar los partidos cuando ellos quieren. Así que eso no hace parte del reglamento y habrá que revisarlo, y el presidente está dispuesto a llegar hasta lo último con eso”, declaró Alexis García en la rueda de prensa.

Una fuente consultada por El Heraldo afirmó que “La Equidad no puede demandar porque las garantías las debe dar el equipo local, independientemente de que esté el público visitante”.

No obstante, al final del día es posible que el partido termine en el escritorio, manteniendo el marcador original (0-0), ya que se habían jugado más de 80 minutos y, además, el procedimiento seguido para suspender el partido por falta de condiciones adecuadas fue incorrecto, según explicó el ex árbitro José Borda en su cuenta de Twitter.

“¿Qué hizo Ulloa? El árbitro Ulloa en Equidad vs. Junior, ante la agresión al asistente, dijo que no seguía el partido por falta de garantías, pero hizo mal el procedimiento para no seguir, pues debió irse del campo y no pitar y finalizar el partido como lo hizo”, explicó Borda, actual analista arbitral de Caracol, proporcionando imágenes que evidencian claramente el error en el procedimiento de Ulloa.

“La Ley 5 le da la facultad al árbitro para que, en caso de falta de garantías, él “abandone el juego” o se vaya del partido e informe para que la Comisión Disciplinaria decida si quita o no los puntos. Aquí pitó y finalizó el partido, es decir lo concluyó en el tiempo reglamentario”, agregó Borda.

El presidente de La Equidad, Carlos Mario Zuluaga, comparó esta situación con la agresión que sufrió un asistente de línea en el partido entre Cali y Nacional en la capital del Valle, en el cual el partido continuó jugándose.

“No entiendo, hace poco en un partido hubo una agresión más grave y no se suspende el partido. Quisiera entender”, comentó Zuluaga en la publicación de Borda.

Ambos equipos esperan el informe arbitral oficial para tomar medidas legales en relación a este caso.