Polémica en el Deportivo Cali: Humberto Arias, presidente del club, continúa en su cargo pese a condena de prisión

En las últimas horas se conoció un nuevo escándalo que tiene en vilo al Deportivo Cali, específicamente a su presidente Humberto Arias, pues continúa en el cargo pese a que desde el pasado mes de febrero fue sentenciado a 19 años de prisión.

Jorge David Mora, juez del Circuito Penal Especializado de Cali, fue quien tomó la decisión contra el dirigente deportivo, tras ser hallado culpable del delito de “fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones agravado".

Una polémica que rodea a Arias debido a que sigue en su cargo como máximo dirigente de la institución, pese a la condena que se le fue impuesta en el pasado mes de febrero.

Esta sentencia, además le impone a Arias “la pena accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un tiempo igual al de la pena principal de prisión señalada previamente”, por lo que muchas personas no entienden el porqué Arias sigue al mando de la institución ‘Azucarera’.

Cabe destacar que esta condena se encuentra en apelación en el Tribunal Superior de Cali, pero así mismo, se radicó una solicitud formal en el Ministerio del Deporte, para pedir la salida de Arias de su cargo.

Sin embargo, desde esta entidad, manifestaron que “desde la Dirección de Inspección, Vigilancia y Control no se cuenta con las competencias para retirar de su cargo a ningún miembro de la junta directiva o comité ejecutivo de un club profesional parte del Sistema Nacional del Deporte".

En investigaciones realizadas por el diario El Espectador, este medio asegura que todo se remonta al 24 de enero del 2015, cuando el contador Carlos Alberto Sarria fue atacado a bala por sicarios en el Parque del Perro, de la ciudad de Cali.

Según se indica en la sentencia de primera instancia, a pesar de que Sarria logró ser impactado con el arma de fuego, su muerte se produjo a causa de un contundente golpe en la cabeza.

Para la Fiscalía General de la Nación y según lo dado a conocer por dicho medio, el presidente del Deportivo Cali, Humberto Arias Jr, fue quien habría dado la orden de asesinar al contador, todo, a causa de una supuesta disputa familiar sobre la herencia de su padre.

Según más información revelada por el diario El Espectador, el ente investigador le dio la credibilidad al testigo José Fernando Hinestrosa Mejía, abogado de Carlos Humberto Arias Guinand, medio hermano del entonces director del Deportivo Cali.

El abogado le contó a la justicia que para el 2011, la familia entraba en un lío jurídico de sucesión, tras la muerte de Humberto Arias padre, quien también fue presidente del Deportivo Cali, y que dejó varios lujos, mismos que la familia no se ponía de acuerdo para decir quién se quedaba con qué. En esta disputa, Hinestrosa trabajó de la mano con la víctima, el contador Sarria.

Así mismo, dicho medio citado anteriormente, aseguró que quien lideraba todo el proceso era Humberto Arias Jr. Hinestrosa testificó para el 2014 que el contador Sarria habría descubierto que Arias estaba adelantando en Jamundí un trámite notarial que lo hacía aparecer como único heredero de toda la fortuna de su padre.

De hecho, la Fiscalía también acusó a Arias Bejarano en junio de 2016 por los delitos de estafa y falsedad en documento público, pero el juzgado no se pronunció sobre esas conductas, pues ya estaban prescritas.

Cabe destacar que Arias fue acusado de homicidio en el 2016, pero quedó absuelto de este delito, ya que la Fiscalía no logró probar un homicidio por el hecho de que el contador no murió por el ataque del sicario, sino por un golpe en su cabeza, por lo que la condena de “por te armas” se da debido a que pese a que Arias no portó un arma en ningún momento cuando se cometió el crimen, la justicia lo condenó por participar en un plan criminal en el que sí se usó un arma sin permiso legal.

Finalmente, El Espectador revela que “la defensa del condenado Arias Bejarano explicó que la Fiscalía habría incurrido en “anomalías”. Lo hizo, según los abogados, tanto en la investigación como en el juicio, dado que nunca apareció el arma ni el proyectil que hirió a la víctima".

“Asimismo, que no había motivación del presidente de Deportivo Cali para intentar asesinar a Sarria, dado que, en sus palabras, había logrado que sus hermanos “le cedieran a él sus derechos herenciales”, concluyen.