Caso Ungrd: representante Karen Manrique guardó silencio en indagatoria ante la Corte por el escándalo de corrupción

Karen Manrique, representante a la Cámara por el curul de Paz del departamento de Arauca, optó por guardar silencio en la indagatoria por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo y de Desastre (Ungrd), llevada a cabo en la mañana de este lunes, 2 de diciembre.

Según relató la defensa de la congresista, Andrés Garzón, esta decisión se tomó en torno a la falta de detalle que mantiene la información sobre las nuevas acusaciones hechas por funcionarios públicos en relación con la investigación.

“En razón a que no conocemos de manera detallada las indicaciones de Olmedo López, quien se ha negado a declarar en la Sala de Instrucción, se guardó silencio”, sostuvo el abogado de Manrique.

Aun así, el jurista resaltó que “se dejó claro que en el momento que se conozca realmente toda la imputación, la representante Karen Manrique va a ser su pronunciamiento en indagatoria y va a responder”.

Es de recordar que Manrique hace parte del grupo de congresistas citado por el alto tribunal el pasado 1 de diciembre, junto a Liliana Bitar, Juan Pablo Gallo, Wadith Manzur y Julián Peinado, por su presunta participación en actos de cohecho impropio relacionados con la aprobación de operaciones de crédito en favor del Ministerio de Hacienda, a cambio de beneficios que se habrían materializado en contratos asignados a través de la Ungrd.

Según la Corte, existen indicios de que los parlamentarios habrían aprobado conceptos de crédito público con el compromiso de qué proyectos específicos en Cotorra (Córdoba), Saravena (Arauca) y Carmen de Bolívar (Bolívar) se beneficiarían con la asignación de recursos de esa entidad.

La investigación revela que se presentó una “organización criminal”, como la denominó la Fiscalía, que se aprovechó de las declaratorias de desastre nacional y de calamidad pública emitidos por el Gobierno, para direccionar contratos a cambio de coimas.

Todo dirigido por Olmedo López, quien para ese momento era el director, y Sneyder Pinilla, su subdirector de la Unidad. La mayoría de esos convenios terminaron en manos de Luis Eduardo López ‘El pastuso’, quien dirige varias empresas involucradas en el escándalo.

Entre lo hallado estaría un contrato para comprar 40 carrotanques para distribuir agua en La Guajira, el cual habría presentado sobrecostos y otras irregularidades. En este se detectó que López y Pinilla se aliaron con ‘El pastuso’ para entregarle el contrato a cambio de coimas.

En medio de ese escándalo, el pasado 27 de noviembre Andrés Calle e Iván Name, expresidentes de Cámara y Senado, respectivamente, rindieron declaración ante la Corte Suprema de Justicia.

Para la Fiscalía, Name recibió $ 3000 millones a través de Sandra Ortiz, exconsejera para las Regiones y recientemente imputada, y $ 1000 millones a Calle, por presunta orden directa de Carlos Ramón González, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia.

*Con información de Colprensa.