País deportivo

Para la reflexión de lo que planteo en el presente escrito, les invito a que hagamos un ejercicio bastante exagerado, a manera de caricatura, con el fin de facilitar la comprensión: imaginemos dos países, uno en el que el 100 % de la población es activa físicamente, y otro donde solamente el 1 % practica deporte, y esta práctica se circunscribe exclusivamente al alto rendimiento (varios campeones y récords mundiales). En ambos países imaginarios, con la misma población, se recaudan por impuestos para el deporte 1000 millones de pesos al año, que tributan de una manera progresiva, desde los más pobres (muchos de ellos exentos) hasta los más adinerados.

Una vez propuestas estas abstracciones procedamos a cuestionarnos así: ¿Cuál de los dos países es un país deportivo? ¿Es justo que el país recaude impuestos para el deporte que solo se destinan a una pequeñísima proporción de la comunidad mientras la otra sufre de problemas de salud en razón a su falta de actividad física?

¿Cuánta recreación se deriva de la participación de los deportistas elite en certámenes deportivos internacionales para el goce del resto de la población al seguir las transmisiones y el cubrimiento periodístico deportivo?

¿Cuán importante son estos éxitos para un sentimiento generalizado de nacionalismo? ¿Centrarse exclusivamente en los éxitos deportivos podría enviar un mensaje contrario a un mundo inclusivo como se promueve en el presente?

¿Exaltar solo a los ganadores puede generar una visión social centrada exclusivamente en el éxito y la competencia, en lugar de una que promueva el disfrute, la participación y la solidaridad?

Afortunadamente, esta disyuntiva que planteo es inocua, toda vez que es inexistente una nación que se enfoque exclusivamente en el deporte recreativo y a la actividad física ajenos al alto rendimiento o viceversa.

Lo que sí permite este ejercicio es analizar el grado de combinación que los dos enfoques deberían tener, cuando se trata de garantizar un ‘mínimo vital del deporte’ a la mayoría de las personas en una sociedad y en consecuencia demandar de los gobernantes equilibrio en el gasto público correspondiente al deporte y la actividad física que esté en sintonía con las grandes necesidades de la comunidad en general, sobre todo de los sectores populares que difícilmente pueden proveerse este tipo de servicios en razón a sus limitados ingresos.

Muy seguramente muchos de los lectores dan por sentado el profesor de educación física en el colegio de sus hijos y/o un entrenador para cada una de las disciplinas deportivas más convencionales, la matrícula en el gimnasio para varios miembros de su familia, el pago de la membresía a un club social con énfasis en el deporte o algo tan simple como salir a caminar o correr por las calles de su vecindad.

Para una gran mayoría de colombianos estas opciones simplemente son imposibles de concretar, bien por su falta de recursos, bien porque los colegios de sus hijos no cuentan con el profesorado para la capacitación deportiva, bien por la inseguridad o la falta de infraestructura adecuada en sus barrios.

Lo que a algunos les parece obvio, es una quimera para la gran mayoría.