Columnistas

Avanza el cerco

Los hechos muestran un largo historial de relaciones entre Petro y los narcos.

GoogleSiga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

Rafael Nieto Loaiza
Rafael Nieto Loaiza. El País. | Foto: El País.

22 de mar de 2026, 12:42 a. m.

Actualizado el 22 de mar de 2026, 12:42 a. m.

El New York Times informó que dos fiscales de la Gran Manzana investigan si Petro tiene vínculos con el narcotráfico y la AP contó que fue designado como “objetivo prioritario” por la DEA.

Los hechos muestran un largo historial de relaciones entre Petro y los narcos. Fueron los mafiosos quienes financiaron la expansión del barrio Bolívar 83 cuando era concejal en Zipaquirá. Escobar pagó al M-19 de Petro el asalto al Palacio de Justicia, con el fin de asesinar a los magistrados encargados de la extradición y desaparecer los respectivos expedientes.

En la campaña recibieron apoyos del Hombre Marlboro, de Sobrino, de Papá Pitufo y de Pipe Tuluá. Petro se movilizó en aviones del narco Carlos Eduardo Restrepo Osorio. De acuerdo con las confesiones de su hermano, Petro ganó las elecciones por el Pacto de la Picota. Juan Fernando ha sido acusado de exigir dinero a narcos para ser incluidos en los acuerdos celebrados en el marco de la “paz total” y no ser extraditados.

Las acciones de gobierno han sido también sistemáticamente favorables a los mafiosos. Pusieron fin a la erradicación manual forzada, promovieron asambleas cocaleras pagadas por el Estado, presentaron proyectos de ley para favorecer a los narcos y legalizar parte de su fortuna, suspendieron órdenes de captura y extradiciones, liberaron capos y les dieron tribuna y micrófono, impidieron a la Fuerza Pública enfrentarlos, todo con el pretexto de la paz, e infiltraron el sistema de inteligencia.

¿Resultados? Los mafiosos aumentaron sustantivamente su número de hombres y su presencia territorial, y el país está inundado de coca y cocaína como nunca. A 31 de diciembre del 2023 teníamos 253 mil hectáreas de coca, la producción de cocaína fue de 2664 toneladas y el porcentaje de incautaciones en relación con la producción, el 28 %, es el peor en al menos dos décadas. Para rematar, el Gobierno ha impedido que Naciones Unidas divulgue las cifras del 2024 que, con seguridad, son aún más malas.

¿Lo ocurrido es solo consecuencia de una apuesta por “la paz” que tuvo pésimos resultados? Los hechos permiten pensar que no, que es la puesta en práctica de decisiones conscientes para fortalecer aliados políticos, debilitar a las Fuerzas Militares y la Policía que eran enemigos naturales y poner el sistema de inteligencia al servicio de los propósitos ideológicos del gobierno.

La información de que Miguel Uribe fue asesinado por la Segunda Marquetalia y de que participaron ‘gestores de paz’ de Petro, y el hecho cierto de que fue él quien le puso la diana en el pecho, solo reafirman las sospechas y la preocupación. Porque si Petro es malo, Cepeda es peor, con sus viejos vínculos con las Farc, mafiosas hasta la médula, y con la Segunda Marquetalia, a cuyos líderes defendió y ayudó a liberar.

Y mientras acá la Fiscalía mira para otro lado, la Comisión de Acusaciones prevarica y solo tres gatos exigimos al menos responsabilidad política por el desastre y los crímenes, los gringos avanzan el cerco.

Abogado socioeconomista, especializado en derecho constitucional e internacional y derechos humanos. Fue viceministro de Justicia.

Regístrate gratis al boletín de noticias El País

Descarga la APP ElPaís.com.co:
Semana Noticias Google PlaySemana Noticias Apple Store

AHORA EN Columnistas