¿De cuánto es la pena que recibiría el sicario de 14 años que atentó contra Miguel Uribe? Abogados penalistas responden

El atentado sicarial contra el precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, cometido por un joven de 14 años, quien fue capturado en medio de una persecución después de que le disparara en varias ocasiones, está generando un gran debate en torno a cómo debería ser juzgado penalmente un menor de edad por intento de homicidio.

También hay controversia frente a cuántos años sería la pena prudente que debería recibir y dónde tendría ser recluido.

Al respecto, diferentes abogados penalistas han aportado sus respuestas, explicando las diferencias entre el proceso penal para adultos y el de menores de edad.

En este último caso no aplica el Código Penal, sino el Código de Infancia y Adolescencia, que plantea un trato diferencial para menores de 15 años involucrados en la comisión de un delito, lo que se corresponde con la edad del sicario que atentó contra Miguel Uribe Turbay.

Consultado por la revista Semana, el abogado penalista Francisco Bernate Ochoa explicó que en este caso, dentro de las 36 primeras horas tras su captura, “el adolescente debe ser presentado ante un juez de control de garantías”.

Pero tiene que ser un juez adscrito al Sistema Penal de Infancia y Adolescencia, el que legalizará los cargos con una imputación y hará solicitud de medida de aseguramiento.

El penalista aclara que, de ser hallado culpable, el menor podría recibir una pena de entre dos a ocho años de internamiento, esto quiere decir “que no puede ser trasladado a una cárcel, sino a un lugar de reclusión especial”, detalló Bernate, quien es presidente del Colegio de Abogados Penalistas.

Por su parte, el abogado Santiago Trespalacios indicó que, en primer lugar, las autoridades deben establecer con claridad la edad, porque “cuando es menor de 14 años no es objeto de persecución penal y no puede ser sancionado, pero cuando se encuentra entre los 14 y los 18, es decir, adolescente, sí se puede castigar”, aseguró.

Asimismo, aclaró que la investigación debe estar dirigida a identificar al autor o autores intelectuales del delito, logrando establecer si el menor fue instrumentalizado, manipulado, obligado por algún medio o no, para determinar su grado de conciencia y cómo lo instruyeron para cometer el crimen.

El abogado Trespalacios sostiene que en atentados como el de Miguel Uribe Turbay “no puede recaer sobre el menor todo el peso como si fuese un adulto, ni siquiera que fuese el autor que estaría detrás de la comisión de toda esta conducta. El llamado es a que las autoridades investiguen el origen de esta conducta, el interés, de dónde se inició esta cadena”.