Entretenimiento
Ricardo Arjona le gana pleito legal a Toyota y recibirá indemnización: la razón estaría relacionada con una de sus canciones
El fallo de la Suprema Corte de México confirma la indemnización a favor del cantante.

3 de jun de 2025, 05:57 p. m.
Actualizado el 3 de jun de 2025, 05:57 p. m.
Noticias Destacadas
La Suprema Corte de Justicia de México emitió un fallo definitivo a favor del cantante guatemalteco Ricardo Arjona en una disputa legal contra la empresa automotriz Toyota.
El caso se ocasionó debido a una campaña publicitaria en la que se utilizó sin autorización la canción del artista ‘Jesús es verbo, no sustantivo’.
Y concluyó con la confirmación de una sentencia que obliga a la compañía a indemnizar al artista por la violación de sus derechos de autor y uso no autorizado de su imagen.
Demanda de Arjona
El caso comenzó tras la difusión de una campaña publicitaria en 2014 en la que se incluyó la canción de Arjona, una de las más icónicas de su repertorio.
Todo sucedió sin contar con los permisos correspondientes y la campaña también utilizó la imagen del artista, agravando la violación a sus derechos.
La respuesta legal por parte de Arjona fue inmediata, amparándose en las leyes de propiedad intelectual tanto mexicanas como internacionales.
Muy bien. Jesús es verbo no sustantivo. Y si la incluimos en BLANCO Y NEGRO? pic.twitter.com/oGqhZkJ5Ro
— Ricardo Arjona ® (@Ricardo_Arjona) January 30, 2022
Y es que el tema de los derechos de autor, especialmente en el ámbito publicitario, debe contar con autorización legal para evitar este tipo de inconvenientes judiciales.
La resolución de la Corte, emitida el pasado 29 de mayo, ratificó una sentencia dictada en 2023 por un Tribunal Colegiado, el cual había ordenado a Toyota compensar al artista por dos infracciones.
Estas serían el uso no autorizado de su música y de su imagen, a lo que la automotriz, en un intento por reducir el monto de la compensación, promovió un recurso de amparo que fue rechazado de forma unánime por el máximo tribunal del país.

Frente al caso, Eduardo de la Parra, representante legal de Arjona, explicó que este fallo es inapelable y cierra definitivamente la vía jurídica para Toyota.
“Toyota le dio vuelta al asunto y quería pagar menos indemnización (...) ahora la Suprema Corte por unanimidad rechazó la revisión”, declaró el abogado al medio mexicano El Universal.
Aunque la sentencia ya es definitiva, el proceso legal no ha concluido del todo, pues inicia una nueva etapa del caso, la cuantificación de la indemnización.
Este procedimiento, según detalló el abogado de Arjona, implicará la realización de peritajes económicos para determinar el monto que Toyota deberá pagar.
Finalmente, De la Parra explicó que es posible que este proceso tarde algunos meses más, debido a la serie de análisis que se deben realizar respecto al uso comercial que tuvo la empresa con la imagen de Arjona.
Periodista web de El País, comunicadora social y periodista egresada de la Universidad Autónoma de Occidente en Cali, Valle. Me gusta la reportería, presentación y la escritura.