Exclusivo: Dimayor negaría demanda del Deportivo Cali contra Atlético Junior, esta es la razón oficial

Este lunes se conoció que el Deportivo Cali va a demandar ante la Dimayor al Atlético Junior, por al parecer, haber roto las reglas de la Liga Betplay II-2025. Sin embargo, una fuente de la entidad que rige al Fútbol Profesional Colombiano le confirmó a El País que esta querella no prosperaría.

El Deportivo Cali, de manera oficial, demanda al Atlético Junior por supuestamente inclumplir el artículo 41 del reglamento de la Liga Betplay, el cual determina que en el banco de suplentes deben estar en planilla siete futbolistas, pero se puede ampliar a un máximo de nueve, siempre y cuando esos jugadores adicionales sean jugadores de la categoría Sub-20.

Ante ello, el Deportivo Cali argumento que el Atlético Junior solamente tuvo en planilla un jugador Sub-20, Joel Canchimbo, por lo que estaría cometiendo una infracción.

Textualmente, el artículo 41 dice: “el número de jugadores se podrá elevar a nueve jugadores, siempre y cuando en la planilla de juego se encuentren, al menos, dos jugadores de la Categoría Sub-20, es decir, nacidos en el año 2005 en adelante, y que estén inscritos en la competición”.

Este punto de la norma se presta para interpretación, la cual, según un alta fuente de la Dimayor, quedó muy clara en la pasada asamblea del mes de junio, en donde se aprobó este artículo.

“Eso quedó muy clara, por eso no entendemos la posición del Deportivo Cali”, expresó tajantemente la fuente consultada en la Dimayor por El País.

Incluso, la misma persona precisó que el Atlético Junior no estaría cometiendo ninguna infracción.

“El objetivo y el espíritu de esta ley es que promovamos jugadores Sub-20, hasta un máximo de nueve”, explicó la fuente con respecto a la demanda del Deportivo Cali.

Adicionalmente, el miembro de la Dimayor detalló que “como hoy tienen siete suplentes, entonces si quieren llevar dos más, deben ser Sub-20.

Incluso el integrante de la entidad indicó que “yo entiendo y, me perdona pero no es mi concepto, yo entiendo que de acuerdo a cómo se redactó y se aprobó la norma, es que si llevan un solo Sub-20, son ocho (suplentes), si llevan dos Sub-20 son nueve (suplentes), y si no lleva ninguno, entonces son siete suplentes”.

Incluso, esta misma fuente reveló que el América de Cali también utilizó, en planilla, nueve suplentes, de los cuales “solo uno era Sub-20 y Llaneros no dijo nada”.

Ante esta aclaración, solo cabe esperar que la solicitud del Deportivo Cali, de acuerdo a lo demandado, que es ganar los tres puntos en el escritorio, tras haberlos perdido en el juego de Palmaseca el pasado sábado por 0-2, sea analizada por la Comisión Disciplinaria, la cual se debe pronunciar al respecto en el transcurso de esta semana.