Aprobaron en primer debate proyecto que amplía el Presupuesto General de Cali: busca fortalecer estos programas

En una jornada de deliberación marcada por el disenso, la Comisión de Presupuesto del Concejo de Cali aprobó en primer debate el proyecto de acuerdo 048, que adiciona $75 mil millones al Presupuesto General de la ciudad, de los cuales $61.600 millones provienen de un empréstito y el resto del Sistema General de Participaciones.

La coordinadora ponente del proyecto, la concejal Alexandra Hernández Cedeño, explicó que durante el estudio del articulado se realizaron modificaciones, especialmente en lo relacionado con los recursos inicialmente destinados a Metrocali, debido a las observaciones presentadas por varios cabildantes.

El empréstito aprobado busca fortalecer ocho programas estratégicos del gobierno distrital: Cali Educada ($13.800 millones), Desarrollo Productivo ($13.500 millones), Vivienda ($6.530 millones), Movilidad ($9.000 millones), Salud ($1.400 millones), Atención a Poblaciones ($2.143 millones), Fortalecimiento Institucional ($13.722 millones) y Ciudadanía Activa ($1.429 millones).

Votaron a favor de la ponencia los concejales Daniella Plaza Saldarriaga, Carlos Ariel Patiño Moya, Audry María Toro, Henry Peláez Cifuentes y la propia Hernández Cedeño. Sin embargo, la concejal Ana Leidy Erazo Ruiz se apartó del consenso y votó en contra.

Erazo Ruiz respaldó recursos como los dirigidos a Mi Cali Beca, salud y vivienda, así como la inclusión de fondos nacionales para la Institución Universitaria Antonio José Camacho.

No obstante, su negativa se fundamentó en la ausencia de asignaciones para la Institución Universitaria IPC y la insistencia en priorizar fondos para Metrocali, entidad que calificó como “un barril sin fondo”.

“Se excluyen recursos para una institución educativa de gran valor para Cali, mientras se sigue alimentando a Metrocali. Esa es una decisión que no comparto”, señaló Erazo.

En la misma línea, la concejal María del Carmen Londoño Sanna dejó constancia de su voto negativo. Cuestionó que, a pesar de la exclusión de $10.600 millones inicialmente propuestos para Metrocali, aún subsisten riesgos jurídicos por intentos de financiar la compra de flota a través de terceros. Recordó que esa responsabilidad recae en los operadores del sistema y no en el Distrito.

Londoño advirtió que la Personería ya investiga posibles irregularidades en los otrosís de contratos de operación del MIO y alertó sobre un eventual peculado si se destinan recursos públicos a funciones que no competen al gobierno distrital.

El proyecto 048 ahora pasará a segundo debate, previsto entre el 7 y el 11 de julio. Será en esa instancia donde se definirá si la adición presupuestal sigue su curso o si se acogen las objeciones de los sectores críticos.