¿Por qué el Consejo de Estado le suspendió el título de maestría a Jénnifer Arias?

El Consejo de Estado decretó la suspensión provisional del título de maestría a la exrepresentante de la Cámara Jénnifer Arias, expedido en 2016 por la Universidad Externado de Colombia, pues según alega la Universidad, el trabajo denominado “Los OCAD’s y su contradicción con las teorías de elección racional”, presentado por Arias junto con Leydy Lucía Largo, es plagiado.

Todo esto se debe a que durante el proceso presentaron un informe de un experto en derechos de autor, Juan Carlos Monroy Rodríguez, quien aduce que se violaron los artículos 10 de la Ley 30 de 1992 y 24 del Decreto 1295 de 2010, compilado por el artículo 2.5.3.2.6.4 del Decreto 1075 de 2015, así como el Manual de Procedimientos de Posgrados de la Universidad Externado de Colombia, porque “implica originalidad en el trabajo; lo que, en su criterio, no ocurrió en el presente caso”.

Sin embargo, las estudiantes se han defendido asegurando que el documento en el cual se elaboró el análisis era una versión preliminar del trabajo de grado y no la definitiva. Con respecto a lo dicho por el alto tribunal, la medida provisional no se debe a alguna parte del trabajo presentado, sino que no existe un acta de nombramiento de los jurados y cuál era su concepto del trabajo.

“Así las cosas, en el acta de sustentación se encuentran las siguientes irregularidades: aunque indica que los profesores John Marulanda y Carlos A. Giraldo actuaron como jurados para evaluar la tesis de grado, no obra firma que acredite su participación, así como tampoco sus observaciones a la sustentación del trabajo de investigación”, expresa el documento.

La exrepresentante debía sustentar su tesis de grado el 7 de abril de 2016. De ese día no hay registro de observaciones, preguntas o intervenciones de los jurados del trabajo de grado, John Marulanda y Carlos Giraldo.

En octubre de 2021, se revelaron los detalles del posible plagio que realizó la excongresista en su tesis. El texto presentado por Arias tenía similitudes casi calcadas con un texto del abogado constitucionalista peruano Christian Guzmán Napurí, y la copia de otros textos de los que nunca hizo referencia de su verdadera autoría.

Precisamente, esto lo reconoció la universidad al no encontrar constancia de la designación de los jurados ni el concepto del trabajo de investigación. Por tal motivo, la sección primera del Consejo de Estado encontró los argumentos para ordenar la suspensión de manera provisional del título otorgado a las estudiantes mencionadas.

Quien fuera la presidente de la Cámara de Representantes, Jénnifer Arias, entregó a la Corte Suprema de Justicia el pasado 13 de diciembre de 2021 la versión libre sobre las denuncias en su contra por el supuesto plagio en su tesis de maestría en Gobierno y Políticas Públicas.

Durante casi tres horas de diligencia, el magistrado Héctor Alarcón indagó a la congresista sobre su trabajo de grado, los pormenores de la investigación que realizó y cómo se entregó el escrito a la Universidad.

Al respecto, Arias se ha defendido y ha asegurado que tiene derecho a la defensa. La exrepresentante no está en la política desde el año pasado, cuando confirmó en su momento que no aspiraba al Congreso del 2022 para enfocarse en sus temas personales.

Cabe recordar que la política se graduó como magíster en Gobierno y Políticas Públicas de la Universidad Externado. El Consejo de Estado evidenció que los jurados de la tesis nunca acreditaron que la hubiese aprobado. Sin embargo, sus firmas quedaron estampadas en el formato de la universidad.

En la carpeta de egresada de la excongresista hallaron registros dudosos, archivos incompletos y un acta de sustentación falsa.